进入21世纪以来，计算机技术的迅速发展以及互联网的不断普及，各种网络信息资源层出不穷，网络使用的迅捷方便等特点，使网络信息资源已经逐渐成为人们获取信息的重要途径之一。随着我国法制建设的不断发展以及公民法制意识的逐渐增强，人们对法律信息的需求日益增长，而因特网所具有信息传播速度快、信息更新及时以及信息获取方便快捷等特点，同样使得网络法律信息资源成为人们获取法律信息的首选途径。
了解网络法律信息资源的含义、特点、种类以及一般的检索策略与技巧是很有必要的，这是我们更好、更有效地检索和利用网络法律信息资源，满足法律信息需求的重要前提和基础。
一、网络法律信息资源的含义
网络法律信息资源是指以电子数据的形式， 将文字、图像、声音、动画等多种形式的法律信息存放在光、磁等非印刷型的载体中， 并通过网络通信、计算机或终端等方式再现出来的法律信息资源。可简单地理解为通过计算机网络可以利用的法律信息资源的总和。网络法律信息资源主要包括各种法律数据库，例如
中国法律资源网以及在网络上传递的各种法律信息。
网络法律信息资源和传统的印刷型（即纸质型）法律信息资源区别在于，后者是指以纸张为存储介质，通过铅印、油印、胶印等手段，将法律知识固化在纸张上的一种文献类型，如各种法律图书、法律期刊、法律学位论文、专利、标准和报纸等。
二、网络法律信息资源的特点
网络法律信息资源的特点，主要是因为其依附载体--互联网这个大平台与其所属学科主体--法律学相结合而呈现出来的。为了更好地理解网络法律信息资源的特点，可从网络法律信息资源的利用优势和劣势两方面来阐述。
1. 信息量大且内容丰富、形式多样、传播范围广
Internet是个开放的信息传播平台，网络信息资源以数字化的形式存储在全球范围的不同服务器上，并通过因特网广泛传播，文献形式包括电子文献、数据库、文本、声像、电子论坛等。这些使得因特网上的信息繁多复杂，数量增长迅猛，形成一个无穷尽的信息海洋。
2. 信息的动态性和不稳定性
因为网络的开放性和其本身所固有的动态性，各种网络信息资源具有高度动态性， 可以随时发布， 也可以及时变更修改， 缺乏稳定性。从另一方面说，正是由于网络这种极强的动态性和开放性，才使得网络法律信息资源的更新速度快，时效性强，这是网络媒体一个重要优势。而传统的信息发布由于受到印刷、发行、运输等方面的限制有一定的滞后性。信息的这种动态性和不稳定性也反应了其另一特点--分散性和无序性。因特网通过TCP/IP将不同的网络联结，对网络信息资源本身的组织管理并无统一的标准和规范，使得其呈现出整体的分散和无序状态。
3. 信息获取快捷有效
虽然网络法律信息资源量大，且呈动态不稳定的无序分散状态，获取信息存在一定的难度。但是，由于网络环境下时间和空间范围得到最大程度的延伸和扩展，网络上的信息不再受时空限制，用户只要将电脑连入网络，轻点鼠标就可以在家里或办公室通过网络同时访问多个分散式的信息源。
以各类搜索引擎为代表的检索工具提供了多途径的检索方式，能够满足对网络上呈几何级数增长的信息进行快速检索的需要。
4. 信息资源的共享性
网络法律信息资源的共享内容从层次上来说，包括宏观共享(整体共享)和微观共享（部分共享、局部共享），这与其他信息资源的共享性质相一致；从主体范围上来说，有全球共享、区域共享、国家共享、组织机构共享和个人共享。如法律数据库中的法律法规等法律信息具有系统的更新程序、标准的数据检索系统以及强大的技术支撑，由专业法律商业机构生产制作，具有可靠的资源共享功能。
5. 信息的交互性强
网络法律信息资源具有交互性， 用户既是网络法律信息资源的利用者， 也是网络法律信息资源的开发主体。比如， 高校的科研工作者既是网络资源的使用者，又是网络资源的建设者。
三、网络法律信息资源的类型
为了快捷有效的在浩瀚的网络信息海洋中找到我们所需的法律信息资源，就需要对网络法律信息资源的类型有所了解。
1. 法律图书
法律图书类的网络法律信息资源主要指各种传统纸质法律图书的电子版。电子图书不仅具备完善的组织结构和知识体系，且经过严密的审查制度的考核，具有较高的可靠性和权威性，成为获取网络法律信息资源的重要途径之一。这类法律图书主要收藏于各种数字图书馆，下面将介绍几个常见的数字图书馆。
中国数字图书馆是经
国务院批准成立，隶属于
中国国家图书馆 。中国数字图书馆推出的网上读书系统（Ver3.0），由
图书检索引擎 、中国数图浏览器、后台服务管理、后台用户管理构成，适用于公共图书馆、高校图书馆、智能化社区等局域网用户，可以满足各局域网用户单位快速便捷、经济地享用数字图书馆的服务。该网站数字化图书内容覆盖经济、文学、计算机技术、历史、医药卫生、工业、农业、军事、法律等二十几个门类。
读秀学术搜索是目前全世界最完整的文献搜索及获取服务平台，其后台建构在由北京世纪超星有限责任公司所数字化的215万种图书元数据组成的超大型数据库基础上。以9亿页中文资料为基础，为读者提供深入内容的章节和全文检索、部分文献试读、文献传递等多种功能。收入中文图书全文215多万种，元数据1.9亿条（其中中文期刊5000多万条，中文报纸近3000万条）。其一站式检索方法使馆藏纸质图书、电子图书、学术文章等各种异构资源可以在同一平台上快速搜索到。
此外，还有方正Apabi数字图书系统、书生之家、超星数字图书馆、中美百万册书数字图书馆、CADAL电子书及Myilibrary电子书、Ebrary电子图书等中外文电子图书数据库。
2. 法律论文
在中国知网（CNKI）、维普期刊、万方数据库、超星数字图书馆、读秀学术搜索、人大复印资料数据库等都收录有大量的学术论文和学位论文。
中国知网，即中国知识资源总库提供CNKI源数据库、外文类、工业类、农业类、医药卫生类、经济类和教育类多种数据库以及中国期刊全文数据库、中国博士学位论文数据库等综合数据库。还建立了“中国法律知识资源总库”，充分运用CNKI的检索平台和各项功能，查询便捷，可专门检索法律信息资源。
人大《复印报刊资料》全文数据库，被誉为我国“社科信息第一家”，他们长期追踪各个学科的最新发展，收集4500多种报纸期刊，设置上百个专题，信息量大、分类科学、筛选严谨、涵盖面广、结构合理完备，是国内最有权威的具有大型、集中、系统、连续和灵活五大特点的社会科学、人文科学专题文献信息资料宝库。
3. 法律法规
现行有效的法律法规一般分布在公报、法律汇编以及官方网站上，此外，一些专业数据库和非官方网站也收录有大量法律信息。
代表性数据库如，
中国法律检索系统，也称为“北大法宝”、“北大法律信息网”，是由北京大学法制信息中心与北大英华科技有限公司联合推出的智能型法律检索系统。目前，该库成为国内最专业、最先进的法律法规数据库之一。北大法宝系列产品包括：中国法律检索系统、司法案例检索系统、法学期刊检索系统和英文译本检索系统。《中国法律检索系统》包括法律法规规章司法解释库、地方法规规章库、港澳台法律库、中华人民共和国条约库、外国与国际法律库、法律文书样式库、最高人民法院公报案例库、中国法院裁判文书库、经典案例评析、仲裁裁决与案例库等十几个中文子数据库。其检索功能先进，率先使用双向超文本链接，实现了法规条文和相关案例、裁判文书、法学文献等信息之间的双向链接即“智能联想”功能，不仅能直接印证法规案例中引用的法律法规和司法解释及其条款，还可链接与本法规或某一条相关的所有法律、法规、司法解释、案例、裁判文书和法学论文，拓宽参考领域，为学术研究提供全方位的法律信息，创造立体化的法律信息展现体系。系统还实现了部分法规的“发文字号”双向链接，降低了以发文字号检索法规的难度；开发的“法宝之窗”功能，同时可直接浏览和查看其他数据库资源的关联信息。检索方式多样，包括分类导航（按调整对象分类）、标题关键字、正文关键字、发布部门、发布日期、发文字号等多种检索方式，并支持复合查询、跨库检索、在结果中检索等。
北大法意网，由北京法意网科技有限公司与北京大学实证法务研究所、北京大学金融法研究中心共同研制。该数据库提供十几个数据库检索服务，包括：法院案例库、法律法规库、法学论著库、合同文本库、法律文书库等。其中的法律法规库内容包括：宪法法律数据库、行政法规数据库、司法解释数据库、部委规章数据库、地方法规数据库等。法规检索除快速检索和高级检索外，还有包括层级引导、主题引导、专题引导及法域引导等体系。
万方数据库的《中国法律法规全文数据库》包括13个基本的数据库，内容主要包括自1949年建国以来全国人大法律、国务院行政法规、最高人民法院和最高人民检察院等单位颁布的法律法规、司法解释等，同时还有各部门规章、各地地方性法规和地方政府规章，以及我国参与的国际条约和公约等。该数据库的数据总条数为13万余条，总库内容涉及社会的各个领域。
4. 司法解释
司法解释是指国家最高司法机关根据法律赋予的职权就具体应用法律问题所制作的具有普遍司法效力的规范性文件。
司法解释文献填补了我国立法工作中的空隙与不足，同时是有利于法律工作者学习、理解、贯彻、细化法律精神的法律文献。法律解释对任何法律的适用都是必不可少的。尤其是在司法过程中，更需要对法律规范作出明确的解释，从而正确地适用法律和公正地裁判案件。熟悉对司法解释的检索是很有必要的。
一般司法解释的查询使用法律工具书和公报，如《最高人民法院公报》等，但这些法律工具书和公报的获取通常需要到图书馆之类的信息机构去查找，比较费时费力。而计算机网络为我们提供了极大的便利，比如在北大法宝、北京法意网等专业数据库以及法律网站如最高人民法院法律网、中国司法解释网里也收录了司法解释文献，读者可通过访问获取相关法律信息。
5. 案例和裁判文书
法律案例文献是指各级人民法院公开的有关案件审理后的案卷材料或以案情分析为主要内容的出版物，其是法律文献的重要组成部分。在法学研究、教学、法律实务中，经常要使用法律案例，因此，我们有必要掌握案例的检索途径。
裁判文书是记载人民法院审理过程和裁判结果的法律文书，由最高人民法院以及各地级法院宣布。按案例的性质，裁判文书可分为民事裁判文书、刑事裁判文书与行政裁判文书。
北大法宝--司法案例库。其包括“民事案例”、“刑事案例”及“行政案例”三个数据库模块。读者可按所需检索的案例属性，设置检索词、选择案由分类、审理法院、来源、精选案例等项，以及填写审理法官、当事人、代理律师、代理律所、审结日期、关键词等字段进行检索，并查看检索结果。
中华人民共和国最高人民法院网站。其下有裁判文书与典型案例两个子库，读者可在此查询权威的案例信息。其中裁判文书具有简单的检索功能，而典型案例库缺少检索功能，只有按照发布日期与流水号结合命名的静态网页链接。
中国法院网其案例库包括：民事案件、刑事案件、行政案件、反腐风云、涉黑大案、金融案件、消费维权、医疗纠纷、劳动争议、知识产权、司法文书、典型案例等13项。其具有简单的站内搜索与分类浏览功能。
6. 专利信息
专利是受法律规范保护的发明创造，它是指一项发明创造向国家审批机关提出专利申请，经依法审查合格后向专利申请人授予的在规定的时间内对该项发明创造享有的独占、使用和处分的专有权。
专利文献是包含已经申请或被确认为发现、发明、实用新型和工业品外观设计的研究、设计、开发和试验成果的有关资料，以及保护发明人、专利所有人及工业品外观设计和实用新型注册证书持有人权利的有关资料的已出版或未出版的文件（或其摘要）的总称。
专利检索要按照事前设置的著录项目进行检索，所以对于专利文献就有必要按照特定的格式进行著录。一份单行本专利说明书一般由扉页、权利说明书、说明书几个部分组成。扉页通篇是专利文献著录项目。专利公报及其他专利文献检索工具全部由专利文献著录项目构成。
国家知识产权局网站收录自1985年以来公布的全部中国专利信息，包括发明、实用新型和外观设计三种专利的著录项目及摘要，并可浏览说明书全文及外观设计书。检索界面为菜单式，没有“权利要求”项检索，检索框之间只能有“逻辑与”检索，不能进行“逻辑或”的检索。
四、网络法律信息资源的检索策略和技巧
检索策略，就是在分析检索提问的基础上，确定检索的数据库、检索的用词，并明确检索词之间的逻辑关系和查找步骤的科学安排。下面一些检索小技巧不仅会帮助我们找到所需法律信息，也会让我们达到事半功倍的效果。
1. 选择合适的检索点
检索点是指文献信息的特征项目， 对应于数据库中的字段目标， 是检索的出发点。我们可以从页面上部或底部寻找作者姓名、组织机构名称或公司名称。如果是个人页面，那么是否有作者的简介，看看他的受教育程度、职位、所属单位等；如果是一个组织机构或公司，是否有详细的介绍页面等等，这些都有助于让你判断出其页面内容的可信程度。
2. 选择合适的搜索引擎
如果需要快速找到一些相关性比较大的信息，可以使用目录式搜索引擎的查找功能，如使用
Yahoo 。如果想得到某一方面比较系统的资源信息，可以使用目录一级一级地进行查找。如果要找的信息比较冷门，应该用比较大的全文搜索引擎查找，如
Altavista 或
Hotbot。
3. 判断信息的真实性和可靠性
我们可以从URL上可以得到一些该网站的线索，比如，凡带“~” 符号的大都是个人主页；从域名的后缀上也可以得到一些大概的线索，.edu是教育类网站，既可能是严肃的学术研究，也可能是学生随意制作的主页；.gov或.gov.cn是政府网站，一般比较权威、可靠，不会随意发布不准确的信息；.com或.com.cn是商业网站，最常见，有的网站在介绍自己的产品时往往会夸大其辞，所以要注意批判性地接受。.net是网络服务公司，为商业或个人用户提供服务。.org 一般是非赢利性组织，但其观点可能带有倾向性。
4. 最容易被忽视的检索方法
有时词组搜索太精确或者一个词组无法准确表达所需信息，那么可以直接到信息源，这种技术简单得似乎不值一提，但有时却很有效。它根本不用搜索引擎，直接到提供某种信息组织的站点去。很多时候我们可以用公式“www.公司名.com去猜测某一组织的站点，如果猜不中，那么到Yahoo去，或用搜索引擎。例如，要找Dell公司现有附件的说明书，直接去该站点www. dell.com。
以上网络信息资源的共同特点及一般性的检索策略和技巧，当然同样适用于网络法律信息检索。关注网络信息资源及检索技术发展，可以更好地完善专业资源检索，提高检索效率，达到充分利用网络资源的目的。