根据国家新闻出版总署公布的2007年全国新闻出版业基本情况的统计数据可知，哲学、社会科学类期刊共2339种[1]，作为人文社会科学组成部分的法学也占有一定比例，此外，综合类期刊也会转载部分法学类文章。“复印报刊资料”中归属法学的期刊共7种，即《复印报刊资料·法理学、法史学》、《复印报刊资料·宪法学、行政法学》、《复印报刊资料·民商法学》、《复印报刊资料·经济法学、劳动法学》、《复印报刊资料·刑事法学》、《复印报刊资料·诉讼法学、司法制度》、《复印报刊资料·国际法学》。2003-2007年间，这7种法学系列期刊共转载论文5209篇，年均转载1040篇左右。其中，转载的论文中有2484篇被CSSCI收录，占总转载量的47.7%，而52.3%左右的转载论文来自非CSSCI来源期刊。这说明“复印报刊资料”中法学系列期刊的选稿范围不仅仅局限于包括CSSCI来源期刊在内的少数知名法学刊物，而是主要面向所有刊发法学类论文的期刊，从而可以最大范围地挖掘法学精品论文，满足读者的需要。

    《复印报刊资料》法学类期刊通过转载其他法学类期刊的优秀论文，可以使读者方便的获取优质文章，满足读者需求。有学者对《复印报刊资料》法学论文转载文献进行了学术综述[2]，还有的将其作为对一个学者学术水平的评价[3]，有一些是借助《复印报刊资料》转载的法学论文对某一研究领域进行分析[4-6]，更多的是通过统计被二次文献转载来评价被转载期刊的学术影响力[7-10]。虽然这方面的相关资料没有《复印报刊资料》教育学类、经济学类等期刊多，但也不能否认“复印报刊资料”在法学界和法学期刊界的重要性及受重视的程度。本文将根据“复印报刊资料”中各法学期刊转载论文在CSSCI中被引用情况，各期刊的影响因子及其与同类期刊的比较，来探讨“复印报刊资料”法学系列期刊的学术影响力、学术水平及学术地位。

    一、《复印报刊资料·法理学、法史学》学术影响力分析

    《复印报刊资料·法理学、法史学》选文涵括法学学科（一级学科）下的法学基础、法律史、军事法学三个二级学科。该刊定位于理论法学、法史学的法学学术理论刊。选文汇集基础理论、现实法治、法律文化、法史学研的最新进展与重大成果。法理学选文坚持时代呼应性、理论深化性、译介新颖性；法史学选文坚持史料参考性、发现代表性、现实指导性。

    我们对《复印报刊资料·法理学、法史学》期刊的学术影响力分析，主要是通过统计、分析该刊转载论文的被引情况、影响因子与法学中的同类期刊进行比较展开的。表1给出了《复印报刊资料·法理学、法史学》转载论文和被引数量的统计，表2列出了该刊2003-2007年转载论文总量排名前20名的期刊。

    如表1所示，《复印报刊资料·法理学、法史学》2003、2004年论文转载数量略有减少，然后出现上升趋势，2006年达到154篇，2007年又有所回落，减少到140篇。与此同时，论文的被引数量则逐年显著上升，由2003年的10篇增加到2007年的241篇。其中，2004年比2003年增加了6.8倍；在论文基数变大的情况下，2005年又比2004年增加了近1倍，2006年和2007年分别比前一年增加了31篇次和63篇次。说明该刊所转载的论文质量和学术影响在不断提高。然而，作为考察期刊学术影响力的另一个重要指标--影响因子却出现了下降，这也许和2005-2006年的转载数量增加有一定关系。

    表1中关于转载论文的CSSCI收录情况和所占比例两组数据，说明《复印报刊资料·法理学、法史学》作为研究型期刊关注包括CSSCI来源期刊在内的知名刊物上的精品之作，所转载论文来自来源期刊的比例保持在61.16%左右，这一点可以从表2提供的信息中得到进一步证明。在该刊转载论文数量排在前20名的期刊中，有16种期刊为CSSCI来源期刊，占比80%左右，高于CSSCI论文所占比重。说明该刊的选稿范围不仅仅局限于包括CSSCI来源期刊在内的知名刊物，特别是没有专注于法学类的几个顶级专业刊，而是更注重从非CSSCI来源期刊上甄选优秀论文，以最大范围地为读者提供本学科最新的优秀佳作。

    表3显示的是《复印报刊资料·法理学、法史学》以及与法学学科同类期刊2005-2007年的影响因子比较，表中期刊都是该刊转载较多并且影响因子较高的期刊。

    由表3可知，《复印报刊资料·法理学、法史学》以影响因子0.4617位居第1-2名之间，仅次于由中国政法大学主办的反映法理学、法史学、国际法、国际经济法研究的CSSCI来源期刊《政法论坛》，高于表中其他法学期刊，而这些期刊均为CSSCI来源期刊，其中《环球法律评论》2008年进入CSSCI。

    二、《复印报刊资料·宪法学、行政法学》学术影响力分析

    《复印报刊资料·宪法学、行政法学》所属学科为法学学科（一级学科）下的宪法学、行政法学两个二级学科，选文内容包括国家制度、公民的基本权利和义务、国家机构、民族区域自治、特别行政区法律制度、选举法、宪法中的台湾问题、宪法司法化等中外宪法学研究成果以及行政法基础理论、各类行政法规、规章所涉及的法律制度等研究成果。

    表4给出了《复印报刊资料·宪法学、行政法学》转载的论文及其被引数量以及2005-2007年的影响因子，表5是该刊2003-2007年转载数量排名前20位的期刊。

    表4显示《复印报刊资料·宪法学、行政法学》在2003-2007年期间转载量呈现了先上升后下降的状况，先从2003年的100篇上升到2004年190篇，然后又逐年下降，直降到2007年的152篇。但该刊所转载论文的被引量却逐年上升，由2003年的13篇上升至2007年的194篇。论文转载量下降了，但被引数量反而上升，说明该刊越来越注重被转载论文的学术质量和学术水平。这一点也可由逐年上升的该刊影响因子进一步证明。2006-2007年，该刊影响因子分别较上一年增长了43.4%和48.9%，这也排除了由于获取数据时间范围而可能出现的统计偏差。

    表5显示，《复印报刊资料·宪法学、行政法学》2003-2007年转载论文最多的20种期刊中有7种是非CSSCI来源期刊，占比35%.对比转载论文中的CSSCI论文比例，该比例高达51.45%，说明该刊选择论文不仅注意载有大量精品之作的CSSCI来源期刊，更重视对非CSSCI来源期刊上优质论文的选取。这样，既保证了所转载论文的质量，又做到了论文转载的广泛性。由于CSSCI收录论文是来自CSSCI来源期刊的，非CSSCI来源期刊中的佳作则无法从中检出，这对各学科都是一个很大的损失。而《复印报刊资料·宪法学、行政法学》弥补了这一缺憾，使本学科非CSSCI来源期刊中的优秀论文通过该刊汇集并展示给读者。

    表6给出了《复印报刊资料·宪法学、行政法学》转载数量较多的10种学科同类期刊的影响因子。这些期刊也都是影响因子排名较前的期刊。

    从表6显示的信息我们可以看出，《复印报刊资料·宪法学、行政法学》平均影响因子以0.2627位居第4-5名之间，而以较高影响因子居于前四位的期刊均是CSSCI来源期刊，它们的刊发文章范围远远大于《复印报刊资料·宪法学、行政法学》。从期刊的专业细分角度，来源刊《行政法学研究》与《复印报刊资料·宪法学、行政法学》具有同质性、可比性。

    三、《复印报刊资料·民商法学》学术影响力分析

    《复印报刊资料·民商法学》是主要转载法学学科（一级学科）下的民商法学（二级学科）论文的二次文献期刊。该刊定位于民商法学的法学学术理论，精选有关民商法学研究成果及婚姻法、继承法、知识产权法方面的研究资料，其中包括民法总则、物权、债权、人格权理论以及商法、知识产权、亲属法等方面的研究成果。选文着重突出理论热点，紧扣实践应用。

    为了全面评估《复印报刊资料·民商法学》，我们统计了《复印报刊资料·民商法学》2003-2007年转载论文和论文被引情况的数据，并给出了所转载论文来自CSSCI来源期刊的数量及比例，如表7所示。表8则为该刊2003-2007年转载数量排名前20位的期刊。

    通过表7我们可以看到，《复印报刊资料·民商法学》2003-2007年论文转载数量呈现出先显著上升后逐渐下降的变化过程，但论文的被引数量则一直明显上升，从2003年的15篇增加到2007年的263篇。与2003年相比，2004年转载数量上升22.6%的同时，被引数量增加了5.6倍，获得了论文质和量的双丰收，此后论文的被引数量的增长率都超过了33%。另外，该刊的影响因子也是逐年上升的，从2004年的0.2535上升到2007年的0.3669；特别是2007年，其影响因子大幅上升，比2006年增加了44.4%。

    对《复印报刊资料·民商法学》转载论文的主要期刊分析可以看出，被该刊转载最多的前20名期刊中有9种期刊为非CSSCI来源期刊（参见表8），表7也显示了有52.4%左右的转载论文来自于非CSSCI来源期刊。这些都说明该刊选择转载论文的标准并不追求核心期刊，而是考察论文本身的学术水平和质量。虽然转载数量多的期刊多数为CSSCI来源期刊，但52%左右的论文来自非CSSCI来源期刊，说明该刊注重从非来源期刊中甄选精品，这种不以期刊来认定论文，而是考察论文的质量和水平来选稿的方法是值得推广和借鉴的。

    表9向我们展示了该刊和学科同类期刊以及转载论文较多、影响因子排名较前的期刊影响因子的数据。以便对《复印报刊资料·民商法学》和学科同类期刊进行比较。

    从表9可以看到，《复印报刊资料·民商法学》排在第6-7名之间，其中，前6名期刊均为CSSCI来源期刊，排在其后的《政治与法律》也是CSSCI来源期刊，而且在其后的《当代法学》也于2008年成为CSSCI来源期刊。虽然《复印报刊资料·民商法学》排在表中稍后的位置，但其在选编论文范围有限的情况下，依然可以和许多综合性的CSSCI来源期刊媲美，其学术影响力不容低估。

    四、《复印报刊资料·经济法学、劳动法学》学术影响力分析

    《复印报刊资料·经济法学、劳动法学》是法学学术理论刊，选稿范围为法学学科（一级学科）下的经济法学、环境与资源保护法学（二级学科）及劳动法学、社会保障法学，内容涵盖经济法总论、财税法、金融法、反垄断法、环境保护法、土地法、劳动法、社会保障法以及经济体制改革法律制度。该刊关注法学研究、立法、司法领域的最新进展和重大问题，特点在于立足基础理论，紧密联系实际。

    表10为我们提供了评估《复印报刊资料·经济法学、劳动法学》的学术影响力的相关数据，主要为论文转载数量、论文被引数量和影响因子，并且给出了转载论文来自CSSCI的数量和比例，以便我们分析该刊转载论文的来源。表11显示的是《复印报刊资料·经济法学、劳动法学》转载论文最多的前20种期刊。

    从表10显示的《复印报刊资料·经济法学、劳动法学》2003-2007年的转载数量变化情况可以看出，论文转载数量逐年下降，说明所转载的论文篇幅比以前有所增加，但与其相反，被引数量却较大幅度增加，由2003年的16篇增加到2007年的214篇，年增长率均在37%以上，说明该刊在经济法学、劳动法学研究领域的学术地位日益显赫。另外，该刊2005-2007年的影响因子也是逐年上升的，2007年的上升幅度很大，比2006年增加了44.17%。这三个指标充分说明《复印报刊资料·经济法学、劳动法学》追求论文质量而不是数量，通过把选取的论文质量放在首位以提高该刊的学术影响力和学术地位。进一步分析表10，我们可以看出，《复印报刊资料·经济法学、劳动法学》2003-2007年转载的论文中有48.17%同时进入CSSCI收录范围，而且每年转载论文同时被CSSCI收录的比例在逐年上升，由2003年的35.58%上升到58.06%，说明《复印报刊资料·经济法学、劳动法学》所转载的文章的学术认同度日益上升。与此同时，有近52%的论文来自非CSSCI来源期刊，说明该刊并不仅仅局限于从包括CSSCI来源期刊在内的知名期刊中转载论文，将视野扩大到其他非CSSCI来源期刊，扩大发现学术精品的范围。这一点也可从表11中看出。表11为我们列出了《复印报刊资料·经济法学、劳动法学》2003-2007年转载论文最多的前20种期刊，其中有7种是非CSSCI来源期刊，而且《甘肃社会科学》是2006年才被引进CSSCI作为来源期刊的。《复印报刊资料·经济法学、劳动法学》不以期刊来认定论文，而是将论文质量作为选文标准的原则，对非CSSCI来源期刊以及刊登在非CSSCI来源期刊上的优秀论文是一个很大的激励，为该学科的发展起到了很好的促进作用。表12给出了《复印报刊资料·经济法、劳动法学》与学科同类期刊2005-2007年的影响因子。

    从表12我们可以看出《复印报刊资料·经济法学、劳动法学》排名在6-7名之间，尽管与排在前6名的期刊还有一定的差距，但仍高于《政治与法律》、《华东政法大学学报》和《河北法学》等CSSCI来源期刊。该刊2008年以前从《环球法律评论》和《法学杂志》这两种期刊中选取论文，而这两种期刊在2008年被CSSCI收录，成为来源期刊，这恰恰反映了该刊以质不以刊的选稿原则，其“学术发现”功能由此可见一斑。

    五、《复印报刊资料·诉讼法学、司法制度》学术影响力分析

    《复印报刊资料·诉讼法学、司法制度》是法学学术理论刊，选稿范围为法学学科（一级学科）下的诉讼法学（二级学科）及司法制度，内容涵盖民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法、证据学、司法制度（包括公检法、律师、公证、仲裁、司法鉴定以及司法考试等制度）五大方面。该刊理念在于全面展示理论研究的最新成果，关注司法改革，集中反映司法实践中的重大、突出问题。我们利用CSSCI对《复印报刊资料·诉讼法学、司法制度》的被引情况进行检索，统计了2003-2007年该刊转载论文的数据，计算了2005-2007年的影响因子，详细数据参见表13。另外，表14给出了该刊2003-2007年转载论文最多的前20名期刊。

    对表13的分析我们可以知道，《复印报刊资料·诉讼法学、司法制度》2003-2007年论文转载数量经历了先略微上升后明显下降最后有所回升的变化过程。而被引数量总体来看是呈上升态势的，只是2005年略有下降。被引数量增幅最大的是2004年，主要因为2003年能够统计被引的年份只有2003年的论文，所以被引仅为3篇次。但可以看到，该刊不受时间范围影响的影响因子则是逐年上升的。在2006、2007年转载数量明显减少的情况下，被引数量和影响因子却不断增长，说明《复印报刊资料·诉讼法学、司法制度》在其容量不变的情况下增加了论文的篇幅，提高了论文的研究深度，为进一步提高该刊的学术影响力打下了良好的基础。从表14给出的《复印报刊资料·诉讼法学、司法制度》2003-2007年转载论文主要期刊可以看出，有11种期刊是CSSCI来源期刊，且排名前10的有7种。所转载文章多同时被CSSCI收录，这些大量的优秀论文是《复印报刊资料·诉讼法学、司法制度》影响因子逐年上升的一个原因，但并不是唯一的原因，因为有57%左右转载论文来自非来源期刊。由此可见，该刊选稿的标准是论文本身的学术质量、研究深度和学术影响，而并不是认定期刊是否为CSSCI来源期刊。这一选稿原则使该刊在学术领域更具全面性，既是对散落在广大非CSSCI来源期刊中的优秀论文的肯定，也是对非CSSCI来源期刊的激励。表15是《复印报刊资料·诉讼法学、司法制度》2005-2007年影响因子与学科同类期刊的比较排名。

    从表15中可以看到，《复印报刊资料·诉讼法学、司法制度》以影响因子0.211排在第4-5名之间。排名前4位的既是CSSCI来源期刊，也是《复印报刊资料·诉讼法学、司法制度》转载论文的主要期刊，说明《复印报刊资料·诉讼法学、司法制度》所选取论文的学术性。而排名最后的4种主要被选期刊都是非CSS-CI来源期刊，同时也是以实务风格为主的期刊，这说明《复印报刊资料·诉讼法学、司法制度》关注学术的同时也注重法律实践的学术价值，充分体现了该刊的办刊理念。转载稿件在这样的分布态势下，《复印报刊资料·诉讼法学、司法制度》的影响因子仍高于《政治与法律》、《中国刑事法杂志》这些CSSCI来源期刊。这对于大量转载非CSSCI来源期刊、既有学术深度又关注司法实践的二次文献期刊来说是难能可贵的，也说明了该刊的学术品质。

    六、《复印报刊资料·刑事法学》学术影响力分析

    《复印报刊资料·刑事法学》所属学科为法学学科（一级学科）下的刑法学（二级学科），内容主要涉及刑法典总论和分论的基础理论研究成果，此外亦包括刑事执行法学、犯罪学、物证技术学、法医学、侦查学、司法精神病学等相关学科的学术研究成果。表16给出了《复印报刊资料·刑事法学》所载论文情况和在CSSCI中的被引用统计，表17为该刊2003-2007年转载最多的前20名期刊，通过对这两个表中数据的分析，我们可以发现所转载论文的学术质量和学术影响力以及该刊在学科发展中所起的作用。

    如表16所示，《复印报刊资料·刑事法学》2003-2007年论文的转载数量经历了先下降后上升再下降的变化过程，而论文的被引量则逐年上升，从2003年的12篇增加到2007年的109篇，2004和2005两年论文被引数量的增幅较大，分别为91.7%和182.6%，而2006和2007年的增幅相应较小，分别为41.5%和18.5%。在2004、2005两年转载数量变化不明显而被引数量大幅增长的情况下，2006年的影响因子却比2005年下降了，值得分析。2007年的影响因子又有了较大程度的回升，而且从2007年转载数量的明显下降可以看出《复印报刊资料·刑事法学》开始注重论文的质量，对所转载的文章更注重其学术性、研究性和指导性。

    从表16我们还可得到如下信息：《复印报刊资料·刑事法学》2003-2007转载论文中有38.38%来自CSSCI来源期刊，是法学系列7种期刊中比例最小的，这说明非来源期刊上也不乏精品之作。从表17显示的《复印报刊资料·刑事法学》2003-2007年转载论文主要来源刊按转载数量排名前20位的期刊可以看出，有9种期刊是非CSSCI来源期刊，占比45%，远小于61.62%的非CSSCI的论文占比。说明该刊非常注重从非CSSCI来源期刊上选取优质论文，保证了所转载论文的质量和广泛性。由于非CSSCI来源期刊中的优秀论文无法从CSSCI检出，因此，《复印报刊资料·刑事法学》使本学科非CSSCI来源期刊中的优秀论文也能得到展示，对非来源期刊未来的发展十分有利。

    表18给出了《复印报刊资料·刑事法学》与学科同类期刊影响因子的比较排序。这些期刊都是影响因子在该领域排名较前的期刊，也基本都是《复印报刊资料·刑事法学》转载较多的期刊。

    从表18可以看出，《复印报刊资料·刑事法学》影响因子排名有些靠后，位居第6-7名之间。而排在前5名的期刊都是法学领域的综合类期刊且均为CSSCI来源期刊，故其影响因子偏高也是意料之中的。另外，与该刊相邻的《法学杂志》和《中国刑事法杂志》两种期刊也都于2008年成为CSSCI来源期刊。可见该刊大量转载非来源期刊上的文献，而其影响因子能达到这样的名次实属不易。七　《复印报刊资料·国际法学》学术影响力分析《复印报刊资料·国际法学》所属学科为法学学科（一级学科）下的国际法学（二级学科），内容涉及国际公法学、国际私法学、国际经济法学、国际环境法学、国际刑法学等方面的研究成果，并精选了WTO中的国际贸易、国际投资方面的法律制度等研究成果。表19给出了《复印报刊资料·国际法学》从2003年到2007年的转载数量、被引量以及2005-2007年的影响因子。表20为该刊2003-2007年转载数量排在前20名的期刊。

    从表19可以看出，《复印报刊资料·国际法学》2003-2007年论文转载数量变化的情况是，前三年微量减少，后两年显著增长，特别是2006年增长了76.19%，后两年增加的主要原因为刊期的增加和页码变动所致。而论文被引量大体呈现增长趋势，只是2005年略有下降。再考察期刊影响力的另一重要指标--影响因子可以看到，该刊2005-2007年的影响因子是逐年上升的，特别是在最近两年转载数量增长的情况下，2007年的影响因子还出现明显的上升，说明该刊在增加转载论文数量的同时也非常重视论文的质量，达到了最优的发展趋势。从表20可以看出，《复印报刊资料·国际法学》转载论文数最多的20种期刊中有13种是CSSCI来源期刊，说明该刊选择的文章具有较高的学术认同度。从表19中也可以看出，该刊所转载的文章有52%左右为非CSSCI来源期刊上的文章，虽然转载较多的期刊有65%是CSSCI来源期刊，但52%的非来源期刊的转载比例，说明该刊并未将CSSCI来源期刊作为选稿的唯一来源，而是很注重从非来源期刊上选择优秀论文。从表20也可看出，在《复印报刊资料·国际法学》转载数量较多的期刊中，《时代法学》和《河南省政法管理干部学院学报》就是非CSSCI来源期刊。这样就扩大了该刊的选稿范围，把分散在各类期刊中的优秀论文集中起来，以达到繁荣本学科各领域学术研究的效果。通过表21展示的《复印报刊资料·国际法学》及其学科同类期刊2005-2007年平均影响因子的排序，我们可以了解这些期刊在该领域的地位及彼此之间的差距。

    由表21为我们提供的排名情况可以看出，《复印报刊资料·国际法学》排名稍显靠后，但与其前2位的CSSCI来源期刊《政治与法律》和《当代法学》差距不大。排名前2位的期刊是CSSCI来源期刊，它们是法学类的综合期刊且知名度高，《复印报刊资料·国际法学》转载这两种期刊论文较多，体现了较好的学术质量和学术影响力。排名3、4位的两种期刊并不是CSSCI来源期刊（2008年才成为来源期刊），但却是该刊转载论文的主要期刊，说明《复印报刊资料·国际法学》在选择论文时更注重论文本身的学术水平，由此带来了影响因子的逐年上升。通过对获得的数据进行整理分析后，我们可以看出，《复印报刊资料》法学系列期刊选择论文不仅注意载有大量精品之作的CSSCI来源期刊，更重视对非CSSCI来源期刊上优质论文的选取，以此保证所转载论文的质量和广泛性。同时，这种不以期刊来认定论文，而是将论文质量作为选文标准的原则，对非CSSCI来源期刊以及刊登在非CSSCI来源期刊上的优秀论文是一个很大的激励，为该学科的发展起到了很好的促进作用。

    此外，2003-2007年间，《复印报刊资料》法学系列期刊转载论文总体下降以及影响因子总体上升的趋势，对于大量转载非CSSCI来源期刊的二次文献来说是难能可贵的。由此可以看出，《复印报刊资料》法学系列期刊所转载论文的篇幅和学术含量有所增加，反映出其转载论文的学术性和研究深度在不断加强。原载《四川师范大学学报（社会科学版）》2009No4