一、我校图书馆法律数据库建设概述

 

     外交学院图书馆法律数据库分为中文数据库和外文数据库。中文数据库包括北大法宝以及法律法规信息系统，以及cnki中国法律数字图书馆。外文数据库主要是美国CALI数据库和LexisNexis法律数据库。这两个数据库是量身根据我校师生法律学习要求所开设的，对大家的研究学习有一定帮助。

      北大法宝是中国最知名的法律数据库，内容丰富权威，学术论文，案件判例，法学期刊，收录了1949年至今15万多篇法律文件，详细分为21个子数据库。其中包括11个主要数据库，10个参考资料数据库，几乎涵盖了法律和法学文献资源的各个方面。北大法宝也是广大师生使用最多的法律数据库。

      另外一个中文数据库法律法规信息系统，其主要是对我国法律体系的完全归纳。主要包括法律法规司法解释、地方性法规规章、公报案例裁判文书以及其他相关资料四大部分，法律条文权威全面。其中包含的国际条约以及国际公约对于我校学生国际法专业外交学专业的同学帮助很大。

      第三个数据库cnki中国法律数字图书馆是一个综合性很强的法律数据库。其以论文、法规、案例为主。论文收录法律类核心期刊22种，专业期刊198种，相关期刊2800多种；4家具有博士授予资格的法律类院校、170余家综合性院校与科研机构的优秀博硕士学位论文；20家法律类学术团体机构、15家综合性学术机构团体的会议论文；30 余种法律类报纸、500 余种综合性报纸中的法律相关文献以及来自政府公报、官方网站的政府文件；法规包括我国1949年以来颁布的法律、行政法规、军事法规、部门规章、地方性法规、地方政府规章、司法解释、行业规定、国际条约、港澳台法律、外国法律、团体规定、立法背景资料等法律文件；案例收录全国500余所各级人民法院的裁判文书、专家评析案例等多角度案例资源，包括民事经济纠纷、知识产权纠纷、海事海商纠纷、刑事犯罪案件、行政诉讼案件、行政复议、行政执法案件、司法鉴定案例。这个数据库与北大法宝相类似，内容涵盖都十分的丰富。

      关于外文数据库，是应我校学生英语要求高，涉外知识学习多的需求而开设的。CALI数据库是由美国部分知名法学院校所组成的一个非营利性机构，以其出色的法律课程、网络互动教学方式以及CALI未来奖学金而闻名。美国几乎所有的法学院校均已加入CALI数据库系统。CALI课程数据库中已包含30多所法学院校上传的950多门法律专业课程。我校同学可以从CALI 数据库直接学习到国际上先进的法学课程。

       LexisNexis法律数据库，其综合全面的美国法律数据：美国约300年的联邦与州的案例，1790年以来的最高法院案例，最高法院上诉案例，1789年以来的地方法院案例，联邦及州的立法、法规、规则等。现在我国法学生学习的主要是大陆法系的法典以及法律知识。但是，对于英美法系的法律思维知识我们同样需要借鉴学习，对我我校学生来说尤其重要。

       此外我校还有清华学术期刊，万方数据库等多个综合数据库。其中所包括的法律知识学术论文对于我们的法学学习有很大作用，在专有法律数据库使用至之余，同学们也可以利用综合性数据库查找更多的相关知识。

 

     二、如何高效利用我校图书馆法律数据库

 

    （一）法规查询（分国内和国际）

     利用我校的图书馆法律数据库的法规查询有很多的方法，而且十分的简便快捷，相较于直接从网络上查询更加方便而且权威。

   1. 可以利用法律法规信息查询系统，其包含的法律法规最为齐全，是对我国法律体系的完全归纳。

   2. 利用北大法宝的法律法规子数据库查询。

   3. 利用cnki中国法律数字图书馆的法律法规子数据库查询。

   4. 如果需要查询英美法律以及国际公约，可选择Lexis数据库的法律法规国际条约查询，另外中文数据库法律法规检索系统也包括了了国际条约部分

 

     （二）论文检索

     论文检索是师生群体需求量最大的检索，我校的法律论文检索也十分的简便丰富。

    1. 利用综合数据库清华学术期刊直接检索，也可以在数据库的法学栏目下进一步查找。这也是我么能利用得最多的方式。

    2. 利用cnki中国法律数字图书馆的法律论文和学位论文检索。这种检索方式的目的性更强，检索内容也会更有针对性。

    3. 北大法宝有学术期刊数据库，其中包含的专家论文也可以选择。

    4. 对于英文的法律论文，在知网\北大法宝中会有一部分，此外还可以利用 Lexis 数据库的评论期刊检索英文论文。

    5. 另外，剑桥期刊回溯数据库中也会包含一部分的法律期刊，以及 ProQuest 博硕士论文数据库，但是 ProQuest 数据库没有法律栏目，但是通过关键词检索也可以检索到部分关于法律的论文。

 

    （三）案例检索

    1. 利用北大法宝的案例检索数据库。

    2. 通过 cnki 中国法律数字图书馆检索案例。

    3. 对于英文案例，英美国家是判例法国家其判例会十分的多，可以利用 Lexis 数据库的案例检索学习使用。

 

     （四）其他内容检索

      除开以上我们常用的检索之外，法学学习中我们经常还会有合同文本的拟写，这在cnki中国法律数字图书馆的合同文本栏目可以找到，各种合同文本的规范拟写都很齐全，权威性高，十分实用。

另外，对于现在大学生需求较大的电子书阅读，可以利用超星读秀图书馆、方正数字图书馆下载电子书阅读。如果需要外文电子书的话，Mylibrary电子书能够提供比较丰富的外文电子图书，其也开设了专门的法律（LAW）子栏目，下载方便。

 

     （五）我校图书馆的法律实体书

      我校图书馆的藏书实体书已有五十多万册，虽然说数量上相较于其他综合性高校并不占优势，但是根据我校的实际情况，人均图书拥有量也相当可观。此外我校的图书馆藏也十分的具有针对性。对于法律图书来说，涉外法学的藏书丰富，还特地开设了国际法藏书专栏，更好地满足了师生对于国际法图书的需求。此外，我校的国际条约、涉外法规的文献收藏齐全，对于国际法的学习很有用处。

 

      三、其他高校法律数据库建设情况分析

 

     由于各高校的法学数据库会有很多的相同之处，就先以中国政法大学的数据库为例。其他高校有不同的地方再做补充。

     中国政法大学法学中文数据库也是以北大法宝为主，但是与我们学校相比，他们还包括了一个北大法宝的司法考试平台数据库。这个数据库非常实用，平台包括在线答题、重点法条、法律汇编、司考大纲、法律文书、我的司考六个部分。其中在线答题系统的考试计时、提醒交卷、强制交卷等功能设计，全真模拟考试现场，方便考生真实完成司法考试的自我测试。此外，平台关联体系完善，将真题、法律法规、重点法条相互链接，便于考生更快捷的查询相关信息。“我的司考版块”更提供收藏试卷、试题、错题和重点法条的强大功能，题目浏览切换便捷。对于参加司法考试的同学来说会有很大的帮助。

      另外，法大的法律中文数据库还包括了月旦法学知识库。这个法律数据库是由台湾的机构研发的。所以会包括大量的台湾方面的法律。但是，它也包括了两岸三地法律法规文书等。内容比较庞大。而且由于我国很多的法律是在台湾民国法律的基础上发展，尤其像民法等会大量采用台湾的学理，所以说月旦法学知识库中的内容也会十分的有用。

       另外，关于法大的法律英语数据库。Lexis数据库是必备的，但是他们还有一个非常实用，对于同学们来说也非常熟悉的一个数据库。Westlaw（万律）数据库。万律数据库有 WestlawChina和 Westinternational 两个不同的数据库。前者会更多的结合中国的法律法规，有一定程度的中国化，后者则是查询欧美法律知识很好的帮手，而且万律的法律英语翻译也是比较专业的，翻译准确。而且结合我校开设国际法系对国际法律要求更多的实情来说，万律数据库是很好的选择。法大的万律数据库就是由他们的国际法学院购买使用的。

       法大还有一个英语法律数据库是美国著名法律期刊全文数据库HeinOnline，这个数据库主要以美国法律判例为主，其包括1000多种美国及其它国家法律期刊全文，还包括判例及美国与世界其它国家签订的条约、协定等。这个数据库专业性比较强，主要针对的是美国法律，Lexis 基本可以涵盖其内容。

       关于北大、清华和中国人民大学以及武汉大学的法律数据库。几所高校所共有的法律数据就是北大法宝，Lexis，HeinOnline以及Westlaw。由于这几所高校都是综合性大学，法学课程细化程度高，所以他们的数据库会更加的细化。会将法学学科细化成民法、商法、等不同的子学科，所以他们的法律数据库一般也会有很多的子学科的数据库。

 

      四、我校法律数据库建设的总结与不足

 

       从整体来看，我校法律数据库的建设基本上可以满足我校师生的使用需求。中文数据库和外文数据库的分配也较均衡。虽然说我校数据库的开设情况与开设的数目与其他高校有所差距，但是考虑到我校的现实情况与现实需求，比较下来还是比较合理的。不过我校的数据库开设也存在一定得不足。例如，主流的法律数据库不够完善。例如，主要的外文法律数据库Westlaw、Heinonline 没有开设，主要法学高校比较重视的台湾地区的法律数据库月旦法学也没有引进。另外，我校的数据库存在一定的资源浪费。例如中国法律信息检索系统的功能较为单一，其功能基本被北大法宝等综合性法律数据库所包括。另外关于CALI外文数据库。CALI数据库本身在中国法学院校的使用率不算高，而且相对于其他的数据库而言，CALI数据库的内容对于法学学习的帮助性较小。所以，对于我校的法律数据库还存在着提高改进的空间。

 

     五、对于我校法律数据库建设的建议

 

       首先，针对我校的法律数据库开设不足情况，我们可以扩大数据库的开设面。将各法学院校的主流数据库引进。例如中文数据库月旦法学数据库。外文数据库 Westlaw、Heinoline 等。这些数据库在法学生中的知晓度比较高，而且他们的评价相较于其他数据库也更加好。

      其次，我校已开设的数据库中，存在着一些不必要或者利用率不是很高的数据库。例如，中文数据库中国法律信息检索系统，其功能比较单一就是法律检索功能。我们可以利用综合性法律数据库例如北大法宝将其功能覆盖，不必要单独开设一个法律检索数据库。这样可以提高资源的有效性和利用率。另外关于外文数据库CALI，CALI数据库本身在法学院校中的使用率就不是很高，而且相较于其他的外文数据库，其主要的功能在线学习也不是现在数据库的主流，学生对于在线学习的需求也不是很大。所以，对于此类的不是很实用的数据库我们可以考虑用其他的更有效的数据库代替。

       另外，要加强数据库的针对性，避免同质化。由于现在市场上的法律数据库比较多，就不可避免的会出现数据库内容的同质化。所以在开设数据库时应当充分利用数据库的内容，增强差异性。在引进较全面综合性的数据库之余，也要有一些的比较专门的数据库。例如主要针对台湾地区法律的月旦法学数据库，现阶段我国法学院校比较采用借鉴台湾地区的法律，所以月旦法学数据库可能会需求较大。另外像我校的法学课程开设情况，可以侧重国际法方面的数据库开设，而且在于中文数据库以及外文数据库方面，可以加强外文数据库的建设，像我校每年会派出代表队参加各大国内国际上的模拟法庭比赛，其对于英语水极高。所以在英文资源方面的需求也会比较大。所以在数据库的开设之前，可以询问教师的建议，结合同学们的需求，更好的提高数据库开设的针对性。

       最后，由于我国的法学生在毕业之后基本都会要参加司法考试，而司法考试的难度也极大，基本法学生的司法考试准备时间会十分漫长，所以对于关于司法考试方面的资源需求也会非常大。对于这种情况，我校可以相对应的引进开设以司法考试为主题的数据库。据考究，在部分的法学院校，他们已经开设了专门针对于司法考试的数据库以供学生使用。例如中国政法大学就开设了北大法宝司法考试平台以供全校参加司法考试的同学使用。对于准备司法考试的同学来说，如果有一个能够专门针对司法考试的数据库或者平台也将会更加有利于他们的备考。

 

      结语

 

      总的来说，就目前我校图书馆法律数据库建设而言，取得了一定的成绩，同时与其他的高校相比也依然存在不足。在今后的数据库建设时，可以多吸取其他高校的经验，对我校图书馆法律数据库加以充实。同时，加大对师生法律数据库的推广，提告诉数据库的利用率，使得目前已开设的资源能够充分得到利用。积极采纳师生的意见，将图书馆法律数据库的有效性、针对性进一步提高，有的放矢。原文刊载《才智》 2016 年