1.“互联网”背景下新兴媒体的魅力

    在“互联网”时代背景下，借助新兴媒体群众了解信息的时间得到了有效缩减；同时信息的传播速度也有明显提升。尤其是在信息的传播形式上，颠覆了传统理念。网络既具有虚拟性同时更具有便捷性，可以不受时间与地点的限制，随时进行信息的宣传与共享。这种便捷性与高效性都是传统媒体所不具备的。传统纸质新闻媒体在传播信息时受版面的影响十分严重，对于群众的信息反馈整理汇合也存在很大的难度。互联网时代下的新媒体却不受这种因素影响，网民拥有更自由的交流空间，不仅仅是新闻的接受者，同时也可以上传新闻，分享新闻、自由的评论新闻。新闻只有得到群众的重视，发挥舆论监督权，实现通过新闻传播来解决实际问题。尤其是在提升司法部门办事公开程上，有很大的帮助。下面文章将结合司法信息的公开方面对“互联网”媒体环境进行重点论述。

    2.互联网背景下司法信息公开的机遇与挑战

    2.1网民监督人民法院更加积极主动地公开司法信息

    在“互联网”信息时代背景下，网民的监督权力得到了明显的提升；尤其是在重大司法案件的关注程度上。这促使了人民法院在办理相关案件时对司法信息进行公开，网民能够对司法信息进一步了解。法院在处理相关问题上也能够严格按照流程来进行，群众舆论监督权也是促进司法信息公开完善的有效途径，能够避免出现办事效率低或者虚假案件的问题。司法信息公开在“互联网”背景下取得了很大的成绩。这与舆论监督有很大的关系，司法部门要掌握这一机遇、顺应时代背景及时完善司法信息的公开系统，提升信息的更开透明程度，也能够消除群众与司法部门之间的沟通障碍、增强群众对人民法院的信任程度。

    2.2网民对司法进行监督的能力更加强大

    传统媒体的信息传播形式中，群众的舆论监督渠道受到了很大限制，对司法信息了解不充分，监督权力也自然很难发挥。这一问题在“互联网”背景下得到了有效解决，网民在借助网络平台浏览信息时，对司法信息的了解也更充分。这样舆论的监督权力能够得到最大程度的发挥。通过信息掌握来对司法工作进行监督，降低司法流程的错误问题发生几率。舆论监督对司法信息完善并公开有很大的促进作用，在“互联网背景下”舆论自由得到了更大的释放，因此要掌握好这一机遇，借助互联网媒体来创造更大的价值。

    2.3网络舆论对个案处理的影响力增强，需要法院积极应对

    舆论关注的案件中，对法院的处理流程要求更加严谨；同时现阶段的也存在舆论影响个案审判的现象，获得大量舆论关注，并且造成了群众心中的不良影响，在审判过程中会对量刑做出衡量。这样的环境下，要求法院能够提升对案件的重视程度，严格的审理每一份案件。人民法院只有更积极的应对，取得群众的满意，才能够消除在网络舆论中的不良影响；并建立起在群众心中的威严。由此可见，基于“互联网”背景下，司法信息公开不仅仅是拥有更大的机遇；同时也面临着挑战。要求基层工作人员不断的加强责任意识，同时法院的办案流程以及审判结果应该是经得起挑战的。这样才能够积极的解决网络舆论问题。面对错误的舆论导向，更要顶住压力、维持司法的公正性，进一步促进提升司法程序完善，明确“互联网”环境下的机遇与挑战。下面文章将针对司法信息公开进行详细探讨：

    3.“互联网”背景下如何增强司法信息的公开程度

    3.1更新司法信息公开的理念和认识

    在“互联网”背景下，需要司法部门更新对信息公开的认识理念，善于利用网络的舆论监督来发现问题。这样在解决问题时才更具有信服力度。在群众的监督作用下，各项管理工作开展过程也会变得更加严谨。传统工作模式下，司法工作人员对网络信息的公开存在很大误解，认为网络只会带来更大的司法压力，并不能帮助解决实质性问题。但从现实角度考虑可以发现，这一观点是错误的。司法信息公开可以为群众提供更多了解法律的机会，对普及法律有很大的帮助，改变传统理念。通过加强各个系统之间的管理配合，并增强网络上的交流，是通过“互联网”背景来提升司法信息公开程度的有效方法。改变理念的同时也要求司法部门不断的了解先进办公技术、开展无纸化办公；同时也要避免在网络环境下司法信息的安全程度，及时的对网络中的谣言舆论进行处理。通过这种方法来正确利用网络新闻所带来的舆论监管例，这也是实现工作突破的有效方法之一。

    3.2拓宽网络公开的广度和深度

    网络环境下进行司法信息公开，不能仅仅是通过表面的工作公开来敷衍完成任务；同时更要注重信息公开的广度与深度。这样才能更好的解决常见问题，在信息的利用效率上才能够有更明显的提升。信息公开需要一个过渡时间，司法部门要对时间进行合理控制，在信息公开的同时更要确保司法工作顺利进行。在公开期间受害人的隐私保护也是需要特别注意的，以免因信息公开对公民造成不良影响。对于信息公开的广度要选择信誉更好的媒体来进行宣传，这样群众也能够更加信任信息的准确程度。每个案件的性质不同，在是否公开审理的决定上要尊重案件双方的意见，既要确保法律的公信力；同时也要考虑是否正确的利用了舆论压力，来促进司法过程完善这也是其深度的影响。在对深度进行宣传控制时，要顶住舆论压力，并通过专业的法律知识来引导舆论向正确的方向发展。

    3.3加强网络公开工作的管理

    网络环境下对信息进行公开，要从多个角度来考虑问题，观察是否存在网络中的消极影响。舆论所带来的影响是双面的，在进行司法信息公开时，要善于从多个角度发现并解决问题，观察是否需要更进一步的观察现场影响压力问题，根据现有的网络平台来建立完善的管理计划。这样才能够更深入的解决常见技术性问题，对于管理计划的落实也更符合实际情况。司法部门可以成立专门的工作小组，对网络信息意见进行审核整理，通过这种方法来避免问题继续发展严重；同时也能够掌握网络中的舆论走向。即使采取争取的引导方法，避免问题影响到最终的司法公正性。在其管理计划制定过程中，要掌握网络特征，不断的探讨问题解决方案，并对管理计划进行完善。这样才能够不断的促进司法公正公开，也符合网络时代下群众对司法信息公开程度的需求。只有在完善的管理计划中各项管理任务完善后，司法工作的开展才能更加顺利。

    4.结语

    互联网的出现，颠覆了传统的信息传播方式，实现了信息传播技术的革命，宣告了网络时代的到来。其主要特征：一是网络“自媒体”强势崛起，网络打破了传统媒体所受的时间、版面等种种限制，改变了信息垄断的局面，具有自由、平等、虚拟、即时、互动等特性。当今我国已步入网络时代，网络时代给司法公开提出了新的挑战；也带来了新的机遇。如何顺应网络时代的客观需要？进一步推进和深化司法公开，是新时期人民法院面临的一个重大课题。