优良的师资队伍,先进的教学设施和现代化的图书馆是办好一所大学的三要素,因此高校图书馆的馆藏结构,管理水平以及服务质量将直接影响高校的教学水平。图书馆能否在学校教学和科研中发挥作用,除了图书馆自身的因素外,主要在于读者能否娴熟地利用图书馆的文献信息资源。要充分利用图书馆文献,读者首先必须了解图书馆文献信息(包括网上信息) 的组织方式---图书馆文献信息的分类法。图书馆是有秩序,有组织,最具积累和开发性的知识宝库,开启这座宝库的钥匙就是文献的分类法。本文就法学文献信息重点谈谈文献信息的分类法。
一、文献信息的分类概述
美国未来学家奈斯比特(Naisbitt . J ) 在《大趋势》一书中指出:“我们淹没在信息中,但却渴求知识,为什么当各类信息象洪水一样向我们涌来时,我们仍然缺乏所需要的信息呢? 这是因为在信息社会中,没有控制和组织的信息不再是一种资源。它倒反而成为我们的敌人。”由此可见,在信息爆炸的今天,文献信息的组织和检索尤为重要。目前有两种揭示文献信息的方法:一种是分类法,另一种是主题法(本文重点谈分类法) 。分类法主要从具体事物、对象和问题的学科性质出发来揭示文献信息的知识内容,从而把具体事物、对象和问题置于一定的学科体系中,把同一学科性质的文献信息集中起来,满足人们从学科门类对文献信息进行族性组织和检索的需要,但分类法往往把同一主题的文献信息分散了。主题法主要从具体事物、对象和问题的主题名称字顺系统来揭示文献信息的知识内容,能够把同一主题的文献信息加以集中,适应人们对文献信息的特性组织和检索,但把同一学科性质的文献信息分散了。从中可以看出,分类法和主题法在检索原理上是相同的,在语言结构和组织方式以及标引方式是不同的,二者之间互有长短,互为补充。随着计算机网络技术引入图书馆,现代文献信息的组织和检索已开始实现分类法和主题法的一体化。
随着数字技术的崛起和internet 的大规模发展,网络信息大量涌现,全球性的信息检索已成为读者必须掌握的技能。和传统载体的信息相比,网络信息突破了时间、空间对信息的传播的限制,快速传输到世界各地。信息资源丰富的图书馆也创建网上图书馆,把大量的馆藏文献信息和书目信息载入Internet 。如国内上网图书馆有中国网上图书馆( http :/ / WWW. lib.t singhua. edu. cn/ chinese/ otherlib/ ) , 中国国家图书馆( http :/ / n/ c. gov. cn) ,北京大学图书馆(http :/ / WWW. lib. pku. edu. cn/ ) 。国外上网图书馆: 美国国会图书馆( http :/ / WWW. loc.gov) , 英国不列颠图书馆( http :/ / WWW. bl.uk) , 南加州法律图书馆( http :/ / WWW. usc.edu. / dept/ law2lib/ ) ,芝加哥肯特法学院图书馆(http :/ / WWW. kentlaw. edu. / lir ) , 路易斯安那法律图书馆( http :/ / WWW. gnofn. . org/ ～nolawlil) , 联机计算机图书馆中心(OCLC)(http :/ / WWW. oclc. org/ ) 等等。这些网上图书馆的信息和书目数据规范而丰富,和其实体图书馆一样基本的组织方式和检索点就是分类法,为了实现全球检索的需要,下面介绍几种常用的分类法。
二、国外主要分类法
1. 杜威十进分类法(Dewey Decimal Classi2 fication and Relative Index ,简称DDC) ,是美国著名学者杜威(Mevil Dewey) 所创制,用阿拉伯数字十进(小数) 制号码作标记符合。DDC 类目结构由类目表、标记符号和索引三部分组成,类目表分主表和附表,主表把所有学科归纳成十大类,每一大类再分类九类加一个总论,层层展开,形成完整的体系。基本大类如下:
000 总论类
100 哲学及相关学科
200 宗教、神学
300 社会科学
400 语言学
500 纯科学(自然科学)
600 技术工程(应用科学)
700 艺术、美术及装饰艺术
800 文学(纯文学)
900 普通地理和历史及辅助学科
2. 国际十进分类法(Universa Decimal Clas2 sification. 简称UDC) 。根据在世界范围内的使用情况,验证适合于采用计算机进行文献信息的国际交流语言。UDC是在《杜威法》的基础上发展起来的。它把全部知识分十大门类,逐级展开,形成完整的等级体系。
0 总论类
1 哲学、形而上学、心理学
2 宗教、神学
3 社会科学
4 (空。1964 年为语言学)
5 数学、自然科学
6 应用科学、医学、技术
7 艺术、娱乐、游艺、体育
8 语言学、文学
9 地理、传记、历史
3. 美国国会图书馆分类法(Library of Congress Classification ,简称LC) ,是专用于美国国家图书馆藏书排架的世界最大型的列举式分类法。LC 分别有各类专业人员编制,以各大类分册形式先后出版,到1969 年至1977 年“法律”类陆续出版才基本完成,共约33 卷。各大类分册可单独为专业图书馆使用,LC 基本大类分20个,列表如下:
A 综合著作
B 哲学、宗教
C 历史:辅助科学
D 历史:世界及古代史
E2F 历史:美洲史
G 地理、人类学、文体活动
H 社会科学
J 政治学
K 法律
L 教育
M 音乐
N 美术
P 语言
Q 科学
R 医学
S 农业
T 技术工程
U 军事科学
V 海军科学
Z 目录学、图书馆学
以上三种分类法为世界上使用最广的图书分类法,它们之间有继承关系,又各有特点。杜威分类法以其标记的特点,并随着科学技术的发展而持续修订,在世界上被许多图书馆采用,也影响着以后各种图书分类法的编制,在图书分类法发展史上具有里程碑的作用。杜威分类法的宗旨是不求理论上完整的体系,只是从实用的观点来解决实际的问题,改变藏书固定排架法为相关排列法加小数标记法,把相互类似的主题依据相互关系和联系,用小数数字编号的方法类集起来,性质相同的图书永远在同一地方,每个主题的前后都有与之相类似的其他主题,这样就把无数主题都联系起来了,查找图书资料就可以以此及彼,鸟瞰全貌。杜威分类法除了在体系结构、标记制度、附表复分方面的独特创新外,相关索引是所有分类法的典范。但由于杜威分类法用纯阿拉伯数字作标记符号,缺乏直观性,对于没学过杜威分类法的读者来说无法单从分类号检索文献。国际十进分类法(UDC) 编制的目的是为全世界社会政治科学专著和论文目录进行分类,据主持编制人奥特勒认为:杜威分类法(DC) 是当时最先进最普遍使用的分类法,但DC 的类目对资料的分类不够详细,且多偏重美国的观点,必须进行补充和调整,以适应世界各国对文献资料的分类,UDC 以概念的分析为依据,相关的概念和概念组归于一处,UDC 正表中数字部分的标记符号与DC 基本相同,其不同之处在于附表复分所采用的多种辅助符号,用主表类号和关联符合等各种辅助符号的组配,使得复分主题得到多方面的表示,这种体系组配法,使分类法有更大的灵活性,这是UDC 最显著的特点,也是掌握UDC 的难点。美国国会图书馆分类法是在研究比较了杜威十进分类法和克特展开式分类法等的基础上编制的,LC 体系“不是知识分类,不追求学科的严密科学系统,它只是企图把许多不同的类安排成便于实用的次序,LC 类目的设置和次序完全受图书情况的制约。”这被后人称为文献保障原则。LC 是一部列举的等级式分类表,每类所分细目有时十分琐碎,各种著作,以各类内容和数量的需要为转移,有时按年代分,有时按国家或语言分,或再按字顺分,这些,有的已详细列举,有的还需要用辅助复分方法和复分表在使用过程中来细分。由此可以看出LC 采用标记制度灵活,所含容量大,方便增补新内容。但也正是其灵活性使得LC 显得复杂而难以掌握。
三、国内主要分类法
1.《中国图书馆分类法》
简称《中图法》,这是一部国家组织力量编制的大型综合性分类法。1974 年问世以来已修订到第四版。《中图法》的标记符号采用汉语拼音字母和阿拉伯数字相结合的混合制号码,每一个拼音字母表示一个大类,为适应工业技术文献分类的需要,在工业技术大类所属的二级类目采用了双字母。法律类文献采用两种体系,第二套体系采用了双字母。《中图法》共分五大部类,二十二个基本大类。五大部类为:马克思主义、列宁主义、毛泽东思想;哲学;社会科学;自然科学;综合性文献。二十二个基本大类序列如下:
A 马克思主义、列宁主义、毛泽东思想
B 哲学、宗教
C 社会科学总论
D 政治和法律
E 军事
F 经济
G 文化、教育、科学、体育
H 语言、文字
I 文学
J 艺术
K 历史、地理
N 自然科学总论
O 数理科学和化学
P 天文学、地球
Q 生物科学
R 医学、卫生
S 农业科学
T 工业技术
U 交通运输
V 航空、航天
X 环境科学
Z 综合性
2.《中国科学院图书馆分类法》。
简称《科图法》《; 科图法》采用纯阿伯数字代表类目,号码分为两部分:五大部类二十五个基本大类,采用00 - 99 数序制来表示,顺序如下:
00 马克思列宁主义、毛泽东思想
10 哲学
20 社会科学
23 历史、历史学
27 经济、经济学
31 政治、社会生活
34 法律、法学
36 军事、军事学
37 文化、科学、教育、体育
41 语言、文字学
42 文学
48 艺术
49 无神论、宗教
50 自然科学
51 数学
52 力学
53 物理学
54 化学55 天文学
56 地质、地球科学
58 生物科学
61 医学、卫生
65 农业科学
71 技术科学
90 综合性图书
3.《中国人民大学图书馆分类法》。
简称《人大法》,是由中国人民大学图书馆编制的。《人大法》分为四大部类:总结科学、社会科学、自然科学、综合图书。在此基础上细分十七个大类,标记符号采用单纯的阿拉伯数字:
1 马克思列宁主义、毛泽东著作
2 哲学、辨证唯物主义与历史唯物主义
3 社会科学、政治
6 国家与法、法律
7 文化、教育
8 艺术
9 语言、文字学
10 文学
11 历史、革命史
12 地理、经济地理
13 自然科学
14 医学、卫生
15 工程、技术
16 农业、畜牧、水产
17 综合性科学、综合性图书
我国的三部分类法的一个共同特征是体现“三性”原则,即思想性、科学性和实际应用性。以马克思列宁主义、毛泽东思想为指导,以科学分类为基础。但又各具特色《, 人大法》是我国第一部新型的分类法,尤其是四大部的划分,为我国图书分类法的“五分法”奠定了基础,完全突破了机械运用阿拉伯数字十进制的束缚,创立了十七大类和不限于十分的新的分类法,标记制度采用严格的层累制,具有较强的表达性和扩、缩检功能。《人大法》也存在着一些不足,类目设置不均,自然科学部分过于简单,类目名称不够概括,有些涵义不太明确,虽作多次修改,但由于先天不足,难以彻底改正。《中图法》是我国使用最广的分类法,尤其是第四版修订后,其图书版和资料版合二为一,更名为《中国图书馆分类法》,并出版了电子版。便于计算机分类检索。《中图法》充分反映新科学、新技术的发展,使新科学新技术方面的文献有较准确的分类;引进组配编号法是《中图法》的一大特点,它不但增加了分类法的细分能力和灵活性,而且可以起到多途径检索的效果;《中图法》编制了一部较为详细的相关索引,起到了主题索引的功能。《中图法》并非完美无缺,有些类目体例不够一致,类名不够确切,多种配号方法的运用不够严格。《科图法》主要用于科研机构的文献信息的分类,与《人大法》相反,注重自然科学,自然科学部分的类目较为详细,基本上反映了科学发展的水平,为便于查找类目《, 科图法》编有“分类法详表索引”和“动植物分类名称索引”。由于社会科学部分过于简单《, 科图法》仅限于科研机构使用。
四、法学文献信息的分类
随着我国市场经济的全面发展,改革开放的全方位推进,加强法制越来越为社会所重视。1999 年3 月召开的第九届全国人大第二次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》把“依法治国,建设社会主义法治国家”作为治国方略用根本大法的形式确定下来,因而社会对法学文献信息的需求日益增加,政法图书馆肩负着向社会提供法学文献的重任。图书馆对法学文献信息的组织方式有一定的规律,最基本最普遍的方法就是分类法。目前,我国还没有单独的法学文献信息分类法,而是包括在综合性分类法中,下面介绍我国两部重要文献的分类法的法律部分:
1.《中国人民大学图书馆图书分类法》的法律类目表体系大纲:
6 (1) 马克思列宁主义国家与法的理论
6 (2) 资产阶级的国家与法律学与批判
6 (3) 国家与法的历史、法的学说史
61 国家法
62 行政法
63 财政法
64 民法
65 劳动法
66 土地法
67 经济法
68 婚姻法
69 刑法
610 审判法
611 法规汇编
393 国际法
2.《中国图书馆分类法》法律类目分两套体系:
第一分类体系先国家、后学科的方式编排,这是自1974 年《中图法》问世以来延用的基本格式。第二分类体系是在修订《中图法》第三版时增加的。第二分类体系针对政法院校教学科研的需要,以法的类型进行分类,即先学科、后国家的方式编排,这种方式符合法学研究的特点,往往供法律专业单位选用或为编制专题目录用,现列两种分类体系类目表如下:
第一套法律分类体系大纲:
D9 法律
D90 法的理论
D901 立法理论
D902 法制与民主
D903 法的起源与本质
D904 法的历史类型
D905 社会主义国家的法
D908 比较法学
D909 法学史、法律思想史
D91 法学各部门
D910 各国法律综合汇编
D911 国家法、宪法
D912. 1 行政法
D912. 2 财政法
D912. 29 经济法
D912. 3 土地法
D912. 4 农村经济管理法
D912. 5 劳动法
D912. 6 自然资源与环境保护法
D912. 7 青少年法
D913 民法
D914 刑法
D915 诉讼法
D916 司法制度
D917 犯罪学
D918 刑事侦查学
D919 法医学
D92 中国法律
D921 国家法、宪法
D922. 1 行政法
D922. 29 经济法
D922. 3 土地法
D922. 4 农村经济管理法令
D922. 5 劳动法
D922. 6 自然资源与环境保护法
D923 民法
D923. 9 婚姻法
D924 刑法
D925 诉讼法
D926 司法制度
D927 地方法制
D929 中国法制史
D93/ 97 各国法律
D99 国际法
D990 国际法理论
D992 国家
D993 领土
D994 平时国际法
D995 战时国际法
D996 国际经济法
D997 国际私法
D998 国籍法
D999. 1 外层空间法(宇宙法)
D999. 2 核法
第二套法律分类体系大纲：
DF0 法的理论(法学)
DF01 立法理论
DF02 法制与民主
DF03 法的起源与本质
DF04 法的历史类型
DF05 社会主义国家的法
DF07 比较法学
DF08 法学史、法律思想史
DF09 法制史
DF1 世界各国法律(总论)
DF11 世界
DF12 中国
DF13/ 17 各国
DF2 国家法、宪法DF21 国家机关组织法
DF22 选举法
DF28 地方自治法
DF29 特别行政区基本法
DF3 行政法
DF4 经济法、财政法
DF41 经济法
DF43 财政法
DF45 土地法
DF46 自然资源与环境保护法
DF47 劳动法
DF5 民法
DF51 总则
DF52 分则
DF55 婚姻法
DF59 商法(总论)
DF6 刑法
DF61 总则
DF62 分则
DF7 诉讼法
DF71 诉讼制度
DF72 民事诉讼法
DF73 刑事诉讼法
DF74 行政诉讼法
DF75 仲裁法
DF792 犯罪学
DF793 刑事侦查学
DF794 司法鉴定学
DF795 法医学
DF8 司法制度
DF81 司法行政
DF82 法院
DF83 检察院
DF84 司法监督
DF85 律师制度
DF86 公证制度
DF87 监狱制度与劳动改造制度
DF88 劳动教养制度
DF9 国际法
DF90 国际法理论
DF92 国家
DF93 领土
DF94 平时国际法
DF95 战时国际法
DF96 国际经济法
DF97 国际私法
DF98 国籍法
DF991 外层空间法(宇宙法)
DF992 核法
从我国三部分类法的法律类目表来看《, 科图法》的法律分类最为简单明了,仅分六个部分,按国家来分,使人一目了然;但由于分类较粗,不适合法律专业的图书馆使用。《人大法》的法律分类较《科图法》略微详细,分类的方法也不同《, 科图法》以国家主线来分类法律文献,《人大法》以学科为主线来分,各有特色,可以满足非法律专业的图书馆使用。随着我国法制的不断完善,法律文献的增多,详细的分类法律文献成为一种要求《, 中图法》从第三版起设置了两套法律类目体系,这两套法律分类体系列举都很详细,第一表按先国家后学科进行编排,第二表按先学科后国家编排。起用两套法律类目体系是《中图法》的一大特色,从不同的角度满足不同的需求。但笔者认为一部分类法对学科的分类应有一个统一的标准,否则就难有一个统一的分类结果,笔者比较倾向统一使用第二套体系,首先,法律作为一门学科应以学科为主,综观《中图法》其他学科的类目体系,均以先学科后国家;其次,根据调查读者的检索习惯往往从学科进行检索;三是随着我国加入WTO ,对各国法律的研究也更为广泛,如在第二套法律类目体系下我们可以从经济法类目下检索到所有国家的经济法文献,而在第一套法律类目体系下,经济法方面的文献分散在各国的类目下。尽管第一套法律类目体系比第二套法律类目体系使用时间长,要取消第一套法律类目体系存在一定困难,但两套体系并用将带来更多的后遗症。