引言
公安高等院校图书馆是公安高等院校的文献信息中心，是为公安高等院校教学、科研和公安实践服务的学术性机构，是公安高等院校信息化和公安警务信息化的重要基地。公安高等院校图书馆的建设和发展应与学校的建设和发展相适应，其水平是学校总体水平的重要标志。公安高等院校图书馆在图书情报学术研究中取得长足进步，本文通过文献计量学方法，探讨公安高等院校图书馆图书情报工作研究的发文情况，以了解公安高等院校图书馆总体科研水平，了解各个公安高等院校图书馆科研情况，以及核心作者情况及其研究领域和研究方向，以期找出公安高等院校图书馆在图书馆学术研究中存在的不足，为今后公安院校图书馆学术研究的发展提供借鉴，不断提高公安高等院校图书馆研究和服务水平。
1.检索范围与工具
检索范围： 2002 ~ 2012年在期刊上公开发表的学术论文检索工具： CNKI中国学术期刊网络出版总库检索时间： 2012年10月10日检索词： 学校名称+图书馆（ 模糊检索） （已含图书馆学及图书馆工作研究内容） 由于公安院校近年来呈跨越式发展，考虑历史沿革，院校合并、更换名称较多，也因论文作者在发文中可能在填写学校名称时存在不规范问题，故采取多名称检索，以求查全率，本次检索选取公安高等学校36所。
2.学术研究文献统计与分析
2. 1 学术研究文献定量统计分析
2. 1. 1 发文量及作者数量统计分析
据不完全统计（内部刊物中发表论文未统计） ，公安高等院校图书馆十年中，在各种公开出版发行的期刊中发表有关图书馆研究方面的论文630篇，论文作者248人。发文较多的图书馆为广东警官学院68篇，南京森林警察学院和山东警察学院43篇，河南警察学院42篇，湖南警察学院40篇，江苏警察学院、贵州警官职业学院发文在30篇以上 如表1所示）。
2. 1. 2 核心作者发文量统计分析
630篇论文作者共计248位，其中发文5篇以上的有37位， 10篇以上的8位，可以认为这些作者是公安高等院校图书馆学研究的核心作者，是公安高等院校图书馆学术研究的主力军。其中广东警官学院、南京森林警察学院、湖南警察学院发文5篇以上的作者4人，这三所院校核心作者较多，发文数量位居前列，具有较强的学术氛围，具有较高的学术科研能力和水平（如表2所示）。
2. 2 学术研究文献内容统计分析
笔者对630篇论文进行分类统计，把所有文献分成15大类，其中图书馆理论，主要包括论述图书馆教育职能、图书馆权利与义务等图书馆学理论方面的论述，图书馆管理中包含了图书馆质量评估的内容，资源建设包含了文献采访、数字资源整合、信息组织、藏书建设、机构库建设、咨询库建设、视频采集等内容，图书馆读者服务包含了服务创新、读者工作、信息服务、参考咨询、素质教育、文献检索课等等，图书馆现代化技术主要是论述图书馆自动化、网络化建设、网站网页建设、网络升级、信息管理系统、云计算、射频技术，图书馆法中包含了著作权、版权等内容，其他还包括文献研究、书评、专业资料室、国外图书馆等（如表3所示）
通过统计，可以看出，图书馆理论、图书馆管理、资源建设、读者服务、现代化技术、数字图书馆及图书馆事业研究是公安院校图书馆研究的主要内容，而对资源共享、学科化服务、图书馆法等的研究相对较少，对国外图书馆研究只有2篇，对图书馆联盟的研究则只有1篇。
2. 3 学术文献质量统计分析
核心期刊及引文数量是评价论文质量的重要标志。笔者选取2004、2008、2011、2012北京大学版中文核心期刊中图书情报学核心期刊20种，统计得出15种核心期刊共发文99篇，约占总发文量的15.7%（如表4所示）。被引论文较多的一般发表在图书馆专业核心期刊中，被引15次以上的共15篇（如表5所示）。可以看到，公安高等院校图书馆整体科研水平有待进一步提高。
2. 4 学术文献年度发文统计分析
2007年发文量最大，达91篇， 2005 ~ 2007年发文量较大，而2008年以后呈下降趋势，虽然2012年还有两个月未统计，但预计也不能超过2011年，公安院校图书馆科研有待进一步加强（如表6所示）。
3.公安高等院校图书馆学术研究中存在的问题及原因
公安高等院校图书馆工作人员在工作中对图书馆工作进行有益的研究探索，发表了大量学术研究论文，统计中，其中仅以“公安院校图书馆”为题的学术论文达140余篇，这些研究理论联系实际，推动了公安院校图书馆事业的发展。但统计中也发现下面一些问题。
3. 1 存在问题
3. 1. 1 近年来图书馆学术研究呈下降趋势
统计中，2002 ~ 2007年，发文量呈上升趋势，2008年以后呈下降趋势，发文量有待进一步提高。虽然由于公安高等院校有一定特殊性，有些学术研究文献发表于内部刊物当中，在统计中，公安高等院校图书馆近10年在公开出版物中图书馆学研究论文总发文量为630篇，年均63篇，平均到每个学校每年不到2篇，并且发表在图书馆学专业核心期刊上的图书馆学术论文少之又少，虽然公安高等院校图书馆规模不一，有的馆从业人员不多，技术人员数量比较少，但每个图书馆应不少于5人，其中专业人员还是有的。由此可见，相对地方普通高校图书馆而言，公安高等院校图书馆学术研究不是能力不足，而是氛围不够浓厚，图书馆学术研究有待加强。
统计中还发现，广东警官学院、南京森林警察学院、山东警察学院、河南警察学院、湖南警察学院等发文量大，而且核心刊物所占比重也较大，而有些省公安高等院校发文量极少，在全国公安高等院校中图书馆学术研究显得很不平衡。
3. 1. 3 图书馆学术研究方向不明确
通过对学术研究文献内容的分析，对基础的业务工作研究比较多，例如资源建设、读者工作等研究论文很多，对图书馆学术前沿把握就显得有些不足，像目前图书馆学术界研究热点的学科化服务、移动数字图书馆、图书馆联盟等的研究则少之又少。
3. 2 原因分析：
3. 2. 1 部分公安高校图书馆对学术研究的重视程度不够
部分公安高校图书馆管理者没有充分认识学术研究对图书馆发展的重要意义，对图书馆学术研究没有给予应有的重视。甚至有些管理者认为学术研究是个人的事，对图书馆学术研究不做具体要求，因而没有长远的科研规划，不建立自己的学术团队，图书馆专业人员也只是根据自己的爱好特长，利用业余时间搞些个人研究。这是造成部分公安高等院校图书馆学术研究氛围不浓厚、学术研究成果少的主要原因，也是造成全国公安高校图书馆学术研究不平衡的重要原因。
3. 2. 2 图书馆学术研究缺乏专业协会的指导
全国公安院校图书馆协作观念的形成始于1986年。1987年大连“公安院校图书馆协作会议”决定成立“公安院校图书馆科研协作组”，协作组的成立，标志着公安院校图书馆之间的相互协作有了一个统一领导的组织机构，2002年，经公安部政治部人事训练局批准，协作组改名为“全国公安院校图书馆情报工作委员会”。这种组织的成立，促进了公安院校图书馆之间的相互交流，促进了全国公安院校图书馆资源的共建共享，促进了公安院校图书馆的整体发展。目前，在网络环境下，公安院校图书馆的业务内容在发生重大变化，原有的内容或进行调整，或逐步淘汰，或推陈出新，新的业务生长点不断出现，新的业务范围不断拓展，新的共享协作应不断扩大，但近年来，公安院校纷纷改制，图书馆领导频频换人，业务骨干被调离，联席会议多年不开，全国公安院校图书馆缺乏统一的共建共享机制，学术研究更缺乏专业学会的指导，对学术前沿研究不足，阻碍了公安院校图书馆的发展，这在学术文献年度统计及发文内容统计中得到充分显示。
3. 2. 3 图书馆专业人才比较少，队伍不稳定
全国公安高等院校图书馆系统普遍存在人员比例失调的问题，包括学历结构、专业结构、职称结构、年龄结构和性别结构等的失调。公安高等院校图书馆不乏学术人才，但大都不是图书馆专业人才，他们有的研究著述很丰富，但都不是研究图书情报学的，这是造成图书馆学术研究发文量少的重要原因之一。图书馆工作人员频繁调动，图书馆专业队伍不稳定，这也是制约图书馆学术研究的重要原因，公安高等院校图书馆发文作者多，发文数量少，充分说明了公安院校图书馆专业队伍不稳定的问题。公安高等院校图书馆从业人员较少，为保证开馆服务，会使得一些能力与素质较为出色的专业馆员长期做着低层次或与个人特长不相符的工作，制约了人的主观能动性的发挥，造成一定程度上的人力资源浪费。公安高等院校图书馆行政事务性工作较多，使得馆员们不能安心搞研究。有的馆员讲，他精力的六分之五都在做行政与低层次的服务，只有六分之一的精力能看看书，来丰富自己，可想而知，他有多少精力去搞学术研究了。
4 结语
综上所述，部分公安高等院校图书馆的学术研究并未受到应有的重视，这必将制约公安高等院校图书馆整体素质、服务水平、管理水平的提高，影响公安教育事业的发展。笔者认为，公安院校图书馆应成立本行业的专业学会，经常进行业务培训，经常组织学术研讨会议，指导学术前沿研究，促进学术交流与提高。全国公安院校图书馆情报工作委员会要充分发挥全国公安院校图书馆系统共建共享机制的作用。公安高等院校在用人体制上不断改革，力求多引进图书馆专业人才。图书馆在管理中要学习普通高等学校，采取业务外包等形式，解决从业人员不足的问题，充分发挥专业馆员专长，使馆员队伍稳定和谐。良好的行业管理机制，一定会为全国公安院校图书馆学术研究带来新的动力，促进公安高等院校图书馆服务水平的提高，为全国公安教育事业提供有力的文献保障。