本站首页 关于我们 法律图书馆与法律信息研究会 法律信息研究 中外法律图书馆 法学文献与检索 政府信息公开 法律图书馆导航 法律法学网导航
中外政府出版物
政府信息公开研究
政府信息传播与利用
  当前位置:首页 > 政府信息公开 > 政府信息传播与利用
政府信息传播与利用
暂无下载资料

 政府信息公开视角下公共图书馆的定位(发言大纲)
            田建设 点击量:4825
中国社会科学院法学研究所图书馆
    

    章节内容 :

    政府信息公开服务主体定位

  政府信息公开服务客体定位

  政府信息公开渊源定位

  政府信息公开服务方式定位

  前言

  “定位”的意义?

  从市场经济理解:定位是指在目标群体的头脑中占据明确的位置,使产品占据某个特定市场,并被目标群体感知。

  通常定位有三种类型:

  功能定位、象征定位、经验定位、

  政府信息公开服务的定位意义:

  (一)政府信息公开服务主体定位

  发布方式:政府公报、政府网站、新闻发布会、报纸、广播电视、等公众知晓的方式公开

  服务主体:政府网站、政府服务大厅、国家档案馆、公共图书馆(公共查阅室、资料索取点、信息公告栏、电子信息屏等)

  其中:国家档案馆、公共图书馆是提供查阅场所的服务主体

  结果:政府网中政府信息公开专栏是主要的公开形式

  分析:公共图书馆作为主体之一的定位分析

  劣势分析:

  优势分析:

  引申的思考:信息化社会中公共图书馆的主体定位

  社会政治体制改革中公共图书馆的主体定位

  我国公共图书馆在上述两个过程中失缺的可能

  (二)政府信息公开服务对象定位

  何谓对象?是主体服务的指向

  公共图书馆开展政府信息公开服务的指向是什么?

  对象类型划分:法人、事业单位、公民、

  对象范围划分:国内、国外、

  传统环境下公共图书馆服务对象分析

  网络环境下公共图书馆服务对象分析

  传统读者群体与政策查询群体的差异分析

  文献咨询与政务查询的性质分析

  对象查阅政府信息的动机和心理分析

  (三)政府信息公开客体渊源定位

  渊源:

  制定各类行政性信息的发布主体,即各级政府及其职能部门和公共服务机构。

  公共图书馆为什么要对客体渊源实施定位?

  《条例》第2章范围规定。

  政府部门对公共图书馆提供主动公开信息的可能性?

  政府信息公开过程中涉及机构的庞大、部门的繁多,公共机构涉及的面更广泛。

  政府信息公开后信息目录体系、信息指南、信息年报的整理与分析,中央政府网中43个部门公开信息专栏分析。

  目前公共图书馆在客体渊源定位中的问题与混乱。

  国家图书馆、省图书馆、市图书馆、区县图书馆、社区图书馆对政府信息公开客体渊源定位分析。

  客体渊源类型划分意义:

  文件类型、机构类型、目录类型、纸本类型、网络类型、其它媒体类型

  (四)政府信息公开服务方式定位

  服务方式:

  传统图书馆服务与政务公开服务方式特殊性

  政府信息公开中的服务方式

  作为政府设置的固定查阅场所的意义

  开放、全面、简单、方便、高效、规范、内容齐备

  政府信息查阅中的特殊群体服务

  政府信息查询中的特殊要求服务

  对现有服务模式的总结与检讨

  服务方式的重新定位是公共图书馆的优势

  图书馆应成为政府信息公开服务的未来社会主流导向

  注:本发言内容只表述个人看法,请各位老师指正。

    (本文是田建设老师在中国图书馆学会2008年11月(重庆)《政府信息公开服务专场会议》年会上的主题发言整理而成)

        
        
      首都法学网       北京市高级人民法院       中美法律信息与图书馆论坛(CAFLL)
      国家图书馆       美国法律图书馆学会(AALL)       国家检察官学院
      中国社科院法学所图书馆       国际法律图书馆协会(IALL)       最高人民法院图书馆

主管单位:中国法学会  主办单位:中国法学法律网合作机制 技术支持:北大英华科技有限公司(北大法宝)
电话:010-82668266-152 传真:010-82668268
加入收藏 | 本站首页 | 联系我们
go