开会时间:2009年5月28日-30日
开会地点:北京香山金源商旅酒店(中国政法大学承办)
交稿联系人:中国政法大学图书馆信息咨询部 张步勇
电子邮箱:zfdxzby@vip.sohu.com
交稿时间:2009年3月30日之前
尊敬的各图书馆、各大学及各位专业人士:
兹定于2009年5月28日-30日,于北京召开名为“中美法律信息及图书馆研讨会”的国际会议,该会议由中国教育部高等学校法学学科教学指导委员会、国际法学图书馆协会、美国法学图书馆协会主办,中国政法大学承办。会议规模约为150左右(中方约100人,美方约50人)。欢迎各方专业人士及各位对法律信息的应用及传播感兴趣的人士积极参与讨论,提出各方面有建树性的意见并提交相关论文,重点就所列议题征集稿件(议题详见附件)。
一、会议其他相关内容
(一)中美双方与会人员
中方与会人员:200人左右,来源单位如下:
1.政府部门(中纪委、国办、教育部高教司、司法部、工业与信息化部)、全国人大(法工委、办公厅)、法院、检察院、中国教育国际交流协会等单位的法律信息机构、有关出版社以及其他有关专家、学者等:约50人;
2.大学法学院院长或主管院长、政法类大学主管校长:约100人;
3.大学(或法学院)图书馆负责人:约50人;
4.法律信息网站负责人:约50人。
美方与会人员:50人以上,主要包括:
大学校长、法学图书馆负责人、法律信息机构负责人、出版社负责人以及其他相关专家、学者。
(二)会议组织形式
1.主题论坛
2.法律图书、数据库、网络展览
(三)会议宗旨
1.交流中美两国的立法程序,官方与商业法律出版及在线信息资源,以及法律研究手段的现状;
2.促进两国对彼此法律信息的相互理解,寻求两国间法律信息的获取与应用;
3.中美双方分别介绍法律信息及图书馆的法律信息服务情况:
⑴美方介绍美国法律图书馆的独特性,以及法律图书馆管理人员作为法律信息专家、管理者和教育者的作用。美国法律图书馆协会(AALL)在促进和增强法律图书馆的价值、培养法律图书馆管理专业人才等方面所发挥的积极作用,以及在法律信息领域提供指导和信息政策制定方面的作用。
⑵中方向美方介绍中国大学图书馆(或法学院图书馆)的法律信息服务情况;《中国审判案例要览》在法律信息领域提供指导和服务方面的作用。
4. 中美双方各自展示其共享在线编目系统、综合自动化图书馆系统、综合法律信息与情报研究系统、政府官方与商业网站、其他法律网站、法律信息资源数字化的现状及未来发展;
5.促进中美法律图书馆和(或)法律图书馆员在教育、资源共享、实习培训、咨询服务及其他互相感兴趣的领域进行交流与合作。
二、来稿要求
1. 观点新颖,思想独特;
2. 条理清晰,论述明确;
3. 关于实务操作的描述及建议具有高度现实性与可行性;
4. 论文请附关键词3-5个(多个关键词之间用分号分隔。中文关键词前以“关键词:”作为标识);摘要500字以内;文章总字数不限,但不少于3000字。
5. 来稿请附上标题、关键词(英文关键词应与中文关键词一一对应;英文关键词前以“Key words:”作为标识)和摘要的英文翻译;
6. 论文标题请使用三号黑体字,正文小四号宋体字,单倍行距。
三、投稿方式
1.邮寄打印稿
来稿请寄:北京市海淀区西土城路25号中国政法大学图书馆(邮编:100088)
2.通过电子邮箱在网上投稿,邮件标题请注明“法律信息大会投稿”。电子信箱(E-mail):zfdxzby@vip.sohu.com
3.联系人:中国政法大学图书馆 张步勇
联系电话:(010)58908311(可传真) 13611117768
4.截稿日期:2009年3月30日
四、注意事项
1.文责自负,文稿若有涉及保密等方面的问题,请作者自行征求有关方面的意见。
2.来稿请附作者简介一份(内容包括出生年月、性别、籍贯、职务职称等)。
3. 来稿请务必在文后注明作者姓名及电子信箱地址、电话号码和其他有效联系方式,以便联系。
4. 鉴于来稿量巨大,我处将不一一回复,请作者保留底稿,稿件投出3月后,未收到任何处理意见者,请作者自行处理。
5. 组织者将对作者稿件经过筛选,并编入此次会议特刊论文集,但无任何稿酬。若作者希望有任何权利保留,请在来稿时特别声明,以便适当处理。
附件(议题)
1、非政府法学教育和研究组织与法律信息的发展
2、中国法学会法律信息合作机制
3、职业组织在构建信息合作机制、创建行业标准以及推动继续教育方面的作用
4、教育部高等学校法学学科教学指导委员会在指导全国高校法学教育中的作用
5、美国法律图书馆协会在促进美国法律图书馆的发展和提供法律信息服务中的作用
6、中国法律图书馆和法律图书馆从业人员在行业组织、职业标准等方面的未来发展(研讨会就此问题将发表一份特别提议)
7、中国法学教育改革的趋势及其法学图书信息资料建设
8、法律、法学教育、法律信息和法律图书馆从业人员的改革与未来
9、中国的共享在线编目系统、自动化综合图书馆系统、法律信息和研究系统、政府官方网站及商业网站、其他法律网站以及法律信息数字化工程
10、美国的共享在线编目系统、自动化综合图书馆系统、法律信息和研究系统、政府官方网站及商业网站、其他法律网站以及法律信息数字化工程
11、中美两国法律制定程序、政府与商业法律出版物及在线信息资源、法律研究工具与方法之比较
12、中美法律信息资源的开发、利用和服务现状(包括中美大学法律图书馆的法律信息服务情况)
13、法律图书馆在法律信息资料获取、传播和保存方面面临的挑战
14、法律图书馆面临的问题:版权、学术法律图书馆的自主性、法律图书馆从业人员的数量和地位、书价上涨和科技演进等
15、中美两国间的合作潜力:⑴法律信息资源的共享、法律信息资料的交换以及法律文献的传递;⑵法学教育和学术研究的支持与发展、法律信息标准化服务的提供;⑶法律信息理论和实践的研究
16、中美两国间的合作潜力:⑴法律信息从业人员的教育和培训;⑵法律信息从业人员的交流、交换与继续教育;⑶法律信息的合作与咨询