“互联网+大数据”时代，人们的生活已经发生了诸多颠覆式的改变。网约车、网络直播、网络募捐、互联网金融、个人信息贩卖等新兴词汇大众也早已耳熟能详。新事物的产生也给法治带来了巨大的挑战，很多问题以现有的法律已经很难完善地解决，亟待研究和完善。

　　2017年5月，由上海市法学会、上海财经大学主办的第一届“网络与大数据法治化问题”学术研讨会暨“上海财经大学网络与大数据法治研究中心”成立仪式在上海财经大学法学院举行。

　　研究中心的建立就是为了更好的推动网络与大数据法治化的研究和实践，本次参会嘉宾演讲的主题论文都是在网络与大数据领域研究的最新成果，很具有讨论和启发意义。文章主题也涵盖了“安全与治理”、“监管与税收”、“互联网金融前沿问题”、“数据治理”、“知识产权、人工智能与纠纷解决”等诸多前沿领域。

　　活动开幕阶段，上海财经大学党委副书记陈宏和上海市法学会常务副会长林国平分别代表主办方致辞，上海财经大学校长助理郑少华主持了开幕式。

　　陈宏副书记指出：互联网发展带来了一系列新社会问题，充分说明互联网不是法外之地，需要建立一整套适应信息社会和信息经济形态的新规则来加以解决，因此对互联网法律规则的研究就显得十分重要。

　　林国平副会长指出，以互联网为代表的信息技术正在改变着生活政治形态与关系，包括法律制度。商业服务模式创新不断涌现，打破传统生产组织和规划的边界，对法律研究提出了新问题和新挑战。

　　在随后的中心成立仪式上，由上海市法学会常务副会长林国平、上海财经大学党委副书记陈宏、上海市信息中心主任余文凯和《华东政法大学学报》主编马长山共同为“上海财经大学网络与大数据法治研究中心”揭幕。

　　在主旨演讲阶段，上海市信息中心主任余文凯指出，互联网问题在技术界、政府的决策和法律的实务研究都受到关注。很多研究机构和应用机构一方面非常希望发掘大数据的价值，另一方面又由于对法制的困惑，技术推进存在困难等原因难以深入。

　　马长山教授在演讲中认为：工业革命是平面的革命，互联网在立体的层面对过去工业革命的成果进行打破和重建，经过立体的交叉融合并形成新的状态。他以网约车的合法进程为例，讨论了互联网时代重创式的法律变革。

　　主题发言单元分为五大主题进行：

　　第一单元“安全与治理”单元，专家学者们共同探讨了国家网络经济主权问题、网络账号犯罪的刑法规制问题和偷换商户支付二维码的犯罪定性问题。

　　第二单元“监管与税收”则着重讨论了网络直播、网约车和互联网金融的相关法律问题。

　　在第三单元“互联网金融前沿问题”的探讨中，专家学者就网络外接信息系统服务商非法证券经营责任、移动网络时代的慈善募捐和个人求助上的法律边界问题、互联网金融的刑法规制问题和股权众筹治理的新范式等问题进行了研讨。

　　第四单元的主题是“数据治理”，讨论的问题包括了个人信息获取与持有的合法正当必要原则、大数据时代个人信息财产利益保护、欧美跨境数据流动监管制度的演进以及数据交易平台的监管等主题。

　　第五单元“知识产权、人工智能与纠纷解决”中，知识产权的终结、人工智能作品著作权问题、互联网在线纠纷解决机制和个人信息的司法识别的问题等主题得到了充分的研讨。

　　每个单元都有来自法学院校、研究机构和人民法院等领域的专家进行了点评，现场精彩不断。闭幕式阶段，上海财经大学网络与大数据法治研究中心主任徐继强教授对为期一天的会议进行了学术总结。他指出，此次研讨会的参会人员都是年轻的学者，互联网、大数据是新问题，在座的各位都站到了研究队伍的前列。

　　经过一天密集的问题讨论可以发现，互联网问题中存在明显学科交叉的特点，涉及领域十分广泛。互联网、大数据与以往的研究并不完全相同，需要探索出自己的研究方法。互联网法律的研究可优先考虑从描述和观察的角度把难题阐明，不要过早地评价、建构，把背后的逻辑描述出来是最基本的研究工作。

　　最后，上海财经大学法学院副院长胡凌代表法学院致闭幕辞，向参会人员表示谢意，希望各位专家学者加强交流，推动上海的互联网法律研究。

　　转自《律新社网》