2018年5月17日，由上海市法学会主办，华东师范大学法学院、上海财经大学法学院、上海师范大学哲学与法政学院、律新社、上海合勤律师事务所、北大英华公司协办的公司法务发展创新与法律大数据应用在华东政法学院举办。来自京沪两地的专家学者和实务界人士，共同热议“法务+大数据”引领公司治理新模式，对依法治企以及优化营商环境的积极作用。

　　上海市法学会常务副会长林国平、上海市法学会专职副会长施伟东出席研讨会。上海市法学会秘书长毛坚平担任研讨会开幕式主持人。上海师范大学哲学与法政学院院长助理、法律系主任李峰，华东师范大学法学院副院长岑娥，上海财经大学法学院院长宋晓燕为研讨会致辞。

　　上海师范大学哲学与法政学院院长助理、法律系主任李峰表示，此次研讨会是理论与实践的结合，意义重大。学院很乐意与实务界人士交流最前沿动态，法律大数据正在成为业界研究热点，今后大数据法律运用边界、规则将会有所改变。这样的研讨会有助于推动问题的研究，并形成相关成果。华东师范大学法学院副院长岑娥认为，上海市法学会的“会员之声”活动搭建了跨地区、跨学科、跨专业的交流平台。学院很高兴协办此类活动，在互动学习中，了解通过法律大数据提高法务效率的新模式。上海财经大学法学院院长宋晓燕在致辞中对会议主题进行了破题分析。她提出：公司法务目前遇到了哪些困难？如何运用法律大数据解决？支撑法律大数据的链条是怎样的？法务如何在公司风控与公司盈利方式产生冲突时，让公司高层理解并重视风控问题？希望这些问题能够在与会嘉宾的讨论中得以解答。这些问题也在后续的研讨中成为热议话题。

　　在主题发言环节中，上海交通大学凯原法学院教授、上海市大数据社会应用研究会会长杨力对法律大数据研究颇有见地。他以大数据领域最近发生的滴滴事件等热点为例，指出大数据在企业经营管理中发挥的重要作用。目前大数据研究已经进入更细分领域，各类合规数据已经成为衡量企业的重要指标。比如，企业的社会责任数据，是否环保、是否规范用工、是否被工商处罚等数据都已列入综合评估指标。法律大数据未来对企业风险预警有着重要作用，不仅为公司法务提效，同时还能降低公司法务成本，尤其在海外市场中，法务更要审慎防控违规风险。大数据研究的应用场景非常广泛，未来也会对司法审判领域产生重大影响，应该重视建立大数据的研究思维。

　　北大英华科技有限公司（北大法宝）副总经理唐世亮向与会嘉宾介绍了他们在法律大数据领域深耕30多年的感受。“北大法宝”构建了法律院校、法律图书馆、法律实务界基础法律查明工作体系。这些基础大数据，帮助“北大法宝”建立更细分实用的应用产品，通过建立内容的广度、覆盖度及专业度，在智能合同、在线签署、在线存证等更多领域进行研究和开发，致力于为法律人提供更专业、更优质的产品和服务。

　　华东政法大学互联网＋法律大数据服务平台常务副主任童潇介绍了高校在法律大数据的应用探索。华东政法大学有着丰富的法学资源，作为首家建立互联网法律服务平台的政法高校，该校创设了“互联网+法律”大数据平台，平台包含查法条、学课程、看图书、找律师等功能，为社会各界，尤其是从法治建设和法律服务“需求侧”和“供给侧”两个方位提供全面、及时、便捷、高效的优质服务。他认为，人工智能大数据可以实现信息的精准查询、实时监测和预测，从而进行有效的决策和研判。通过大数据，不仅可以改进同案不同判的现状，还有利于指导定则，进而对规则进行完善。企业也能够充分运用这些数据平台，更便捷地寻找相关法律支持。

　　精彩的主题演讲后，结合各自所处的行业发展和自身经验，13位嘉宾围绕公司法务发展创新、法律大数据应用进行了热烈交流和探讨。很多家法律科技企业的创业者带来了最新研发动向和产品展示，让大家顿觉耳目一新。

　　公司法务联盟、acelaw法培学院创始人王刚有着丰富的法务经验，他提出，合规和法律风控必须纳入公司的高层管理，否则公司在做重大决策时很容易进入风险地带。目前，很多法律科技产品都在涌出，公司法务在运用时，要注意合同专业度必须与管理流程有效结合才能发挥作用，这也是公司发展的方向所在。上海何爱琴律师事务所主任何爱琴表示，由于新技术的发展，作为律师需要不断学习才能不被取代。法律大数据应用能够提供很多帮助，但不能绝对依赖，律师自身不断学习才能在大数据应用中得心应手。

　　深圳前海鼎颂投资有限公司业务合伙人李昱表示，公司争议解决方案正在创新中，在国外风行的诉讼融资方式正引入国内，诉讼投资业务（即第三方资助）能够在诉讼中帮助企业预支费用，待企业胜诉后再收取费用，降低公司资金成本压力，协助企业渡过难关。

　　上海锦天城律师事务所律师全开明介绍道，公司经营风险主要体现在财、税以及合规。比如，广告领域内的审核需求增大，能自动审核的广告审核宝正在进入升级。最新开发的“合规岛”产品可以从财、税等方面为公司提供完整的风控系统，解决政府与企业之间信息不对称问题，让企业更好地防范风险。

　　法天使联合创始人施志广在分享中，介绍了法天使的创立初衷，很多律师为公司服务的核心问题之一就是建立规范的合同文本，而当前很多领域并没有健全的法律范本，而法天使律师助手将律师的合同范本入库并嵌入Word文档，可以让公司法务以及律师查找使用合同范本更加便捷。这也是为公司法务提效的重要工具。

　　上海东方剑桥律师事务所律师莫煦冰自己也做过法务，深知公司法务痛点。目前作为一名公司股权律师，她认为互联网思维与大数据模式的出发点不同，需要有正确认识。大数据可以作为法务的核心内容并应用到法务管理中，公司应该结合大数据对法务的价值重新定位，从而满足更长远的企业需求。天翼电子商务有限公司法务经理汪晓莉提出，法务的相关工作不能仅停留在审查环节，更要挖掘合同数据，发现企业内部的市场需求，为市场资源配置提供依据。例如，可以根据已履约的合同和产生纠纷的合同进行数据分析，并建立法律数据分析库。

　　择律（上海）资产管理股份有限公司董事长周浩表示，在企业掌握基本法律知识和法务工作结合大数据的基础上，核心技术还需要专业人士的协助。企安宝联合创始人裘遂亮是一位长期专注法律大数据研究的专家，他列举了法律服务行业数据流和滴滴以及淘宝的数据流，指出法律服务行业的数据远远不够，很难支持后续人工智能的开发。企安宝就是以法律服务作为切入点，辅以企业诊断、资本对接等高附加值服务，帮助中小企业远离经营风险。商业技术与法律领域的大数据相结合，未来的法律大数据应用还将更加广泛。

　　泰和泰（上海）律师事务所主任王振华较早关注区块链领域研究，他认为区块链、大数据、人工智能技术三者未来能够得到更好地结合，并应用于法律实验室进一步研发产品。目前不少企业正在逐步接受法律大数据服务的高性价比需求。

　　有征科技ceo张天纬给大家分享了互联网+仲裁领域的探索。从事过企业大数据研究之后，再看法律大数据，张天纬认为应用场景将和工具平台密切结合。大数据不能从单一角度衡量，而应该用多维度数据作为参考值。有征科技通过区块链技术将交易数据通过技术方式直接同步到仲裁、调解平台，从而方便直接进行调处，并生成相关裁决。目前已在信贷等金融业务应用，业务发生时即实现电子证据的固化，极大程度上解决了金融行业在纠纷解决、坏账处理方面的行业痛点。

　　上海致格律师事务所主任胡卫民从法律大数据和ADR（多元化调解机制）应用方面进行了阐述，他认为公司法务需要结合公司商业价值提出有效的解决方案，并且可以利用ADR提高工作效率。目前，他们正在筹建诉调宝等平台，未来通过技术形成更多数据应用。

　　环纳实业（上海）有限公司法务主管崔跃龙提出了一些对大数据的反思。当前很多企业实际情况是，发生法律问题，会根据成本来选择应对方式，对法律科技以及大数据应用还处于了解阶段，只要效果明显，就能迅速推动应用。比如中小企业最关心的股权、知识产权、投融资领域，大家愿意接受更多新品。

　　研讨会气氛热烈，大家意犹未尽。上海市法学会常务副会长林国平对此次研讨会总结致辞。他提出，在当下的营商环境中，公司法务发展创新不仅需要法务个人能力突出，更需要大数据作为辅助进行风控预测，只有两者深度融合，才能使得企业在创新发展的路上越走越好。（转自北大法律信息网）