编者寄语：
2010年4月2日，北京市法学会法律图书馆与法律信息研究会正式成立。该研究会是北京市法学会下属研究会，是在京高校法律图书馆、国家机关、立法司法单位、律师事务所的图书馆或信息中心及法学法律网站的学术性团体。研究会创立之初，北京市法学会就提出办刊要求，希望通过刊物进一步加强各单位之间的联系与沟通，通过搭建平台，扩大视野，开展活动，努力推动北京地区法律图书馆与法律信息事业发展。
本刊的创办将以研究会宗旨和任务为己任，目的在于加强北京地区各法律图书馆与法律信息工作者之间的业务联系，开展具有中国特色的法律文献信息工作交流与研究活动，培养适合中国法治建设事业需要的法律信息专业服务队伍和学术力量，推动中国法律文献信息资源建设事业的科学化、系统化、规范化、制度化，促进中国法律图书馆与法律信息事业的健康发展。沟通与教学、科研及实务部门的联系，研究文献资源建设与共享中的新问题，总结新经验，加强法学专业信息的交流、传播与服务。积极开展与其他学术团体、科研部门、大专院校等单位的学术交流与合作。开展有关法律图书馆与法律信息领域内的国内外学术交流活动。
本刊为内部资料，以不定期电子刊的形式在研究会内发行阅读。希望研究会全体会员积极支持本刊，针对《通讯》的建设工作提出建议，积极撰写各类专业通讯报道和文章。本刊编辑部暂时设在清华大学法学院图书馆，由研究会秘书处负责组织编辑事务。研究会相关信息请参阅“法律信息研究网”，网址：http://www.chinalawlib.org.cn/Default.aspx。
编辑单位：北京市法学会法律图书馆与法律信息研究会秘书处
通讯地址：清华大学法学院 于丽英
邮政编码：100084
电话：62773476
邮箱：lawyly@mail.tsinghua.edu.cn
本期责任编辑：于丽英 陈志红
图文编辑：秦江莹
技术支持：北大英华科技有限公司
本期封面：智慧时代法律信息服务论坛暨北京市法律图书馆与法律信息研究会2018年会
研究会要闻
法律图书馆业务与发展座谈会成功举办
2018年11月13日，“法律图书馆业务与发展座谈会”在清华大学法学院召开。本次座谈会由北京市法学会法律图书馆与法律信息研究会主办，清华大学法学院图书馆承办，会议邀请到美国哈佛大学法学院图书馆东亚法律文献馆员张农基老师出席，12名研究会会员参加。
座谈会由研究会会长、清华大学法学院图书馆馆长于丽英主持。座谈会在轻松愉快的氛围中展开，与会人员分别介绍了各自工作情况，提出图书馆业务与发展中的问题，如院校图书馆的关系处理、法律图书馆的岗位设置、纸质资源与电子资源采购的比例、特色馆藏、赠书的管理机制、设施设备配置、学科馆员服务内容、馆员如何适应发展及法律图书馆的生存等。在了解了国内法律图书馆的发展现状及所面临的问题后，张农基老师对哈佛大学法学院图书馆的现状做了详细的介绍，并对上述问题一一回应。
哈佛大学法学院图书馆作为哈佛大学第二大图书馆，其文献资源非常丰富，目前馆藏达200万册，其中三分之二存放在远程书库，并保证24小时提取借阅图书。图书馆的人员设置主要包括咨询馆员、收藏馆员以及技术馆员，其中咨询馆员和收藏馆员属于法学院编制，技术馆员属于学校图书馆编制。关于法律图书馆的生存问题，张老师表示了同样的态度和思考。她认为，服务依然是法律图书馆生存的根本，并从两个方面介绍了哈佛大学法学院图书馆的服务创新。一方面设立新部门，提供新服务，如设立统计部门、视频网络技术部门、工程部门及图书馆创新实验室等，招聘其他专业背景的人员，提供教学和课堂的技术支持。张老师特别强调了创新实验室的研究成果，如虚拟书架、引注链接的永久保存技术等都得到了读者的广泛认可和使用。另一方面，原有岗位提供新的服务，如举办Love Your Library Festival （LYF）， Orientation, Notes and Comments等，这些特色服务为法学院老师和学生建立联系，受到读者的欢迎，使读者受益，同时宣传了图书馆，收到非常好的效果。
围绕法律图书馆业务与发展的主题，与会人员还就信息素养教育、馆藏建设、馆员培训以及馆际合作等方面进行探讨与对话。大家畅所欲言，相互启发借鉴，增强了信心，努力为法律图书馆事业发展贡献力量。
智慧时代法律信息服务论坛暨北京市法律图书馆与法律信息研究会2018年会成功举办
2018年12月14日，“智慧时代法律信息服务论坛暨北京市法律图书馆与法律信息研究会2018年会”在北京大学法学院召开。本次会议由研究会与北京大学法律人工智能实验室/研究中心联合主办。来自法学教育界、法律实务部门、图书情报界、出版界、信息服务产业界人士以及研究会会员等70余位代表参加会议。
研究会秘书长、北京大学法学院图书馆馆长陈志红主持论坛开幕式。陈志红馆长代表研究会对参会代表表示欢迎，介绍了本次论坛主题和分议题的选题意义，并对论坛合作方北京北大英华科技有限公司，中国法律图书有限公司、北京威科亚太信息技术有限公司、北京伟文盛业文化发展有限公司（Wells公司）的大力支持表示感谢。
北京大学法学院副院长、北京大学法律人工智能实验室/研究中心执行主任杨晓雷在致辞中介绍了北京大学法学院在法律教育、法律知识生产与法律信息服务融合发展的探索与实践，他指出当下互联网和人工智能的发展，深刻改变了学习和认知模式，作为文化符号和知识意义象征的图书馆，面对传统挑战和未来期待，既需借助技术发展更好的解决人类知识需求，又要坚守住人类的文化理念。
北京大学图书馆副馆长别立谦在致辞中介绍了法学院图书馆在北大文献信息资源保障体系中的地位，肯定了论坛在网络和信息技术发展大环境下所具有的创新发展与面向未来的积极意义，介绍了中国高等教育文献保障系统（China Academic Library & Information System，CALIS）项目建设20周年的纪念活动，以及更具智慧化的第三代图书馆系统的开发建设情况，指出未来高校图书馆共建共享、融合开放的发展之路。
北京市法学会办公室副主任、《法学杂志》副主编李辉在致辞中，充分肯定了研究会作为北京市法学会下属的优秀研究组织，在理论实践、国内国际合作、学术研究与法律信息服务等方面工作中所取得的成绩，代表北京市法学会对提升研究会的学术研究能力和服务水平提出希望，继续扩大研究会的影响力。
中国法学会研究部副主任彭伶在致辞中表示，当今全社会在进行数字化转型，科技无处不在，法律人面临重大挑战。法律信息服务应当如何改变，才能应对挑战、更好的适应时代的要求，是值得深入思考的话题。她指出，智慧时代法律信息服务对法律研究、学术规范、人才培养，以及大众对法律知识信息公平公正的获取具有重大意义。
论坛第一单元“新时代法学教育与信息服务”，由研究会会长、清华大学法学院图书馆馆长于丽英主持。
清华大学图书馆副馆长窦天芳作了“新时代，新生态--新一代图书馆管理系统应用实践”的主题报告，介绍了清华大学对新一代图书馆管理系统的思考和应用实践，当前资源载体形式和知识传播方式都发生着深刻变革，我们处在一个资源、服务、技术和平台深度融合的时代，行业之间相互渗透、相互融合，构成新的生态。
北京师范大学法学院教授、党总支书记梁迎修作了“智慧时代的法学教育”主题报告，深刻分析了当前信息技术发展对法科学生信息素养和职业能力的挑战，对法学教师职业的挑战，指出法学教育应当更加注重学生跨学科知识结构的培养，注重软实力的培养，法学教师也应当积极拥抱新技术，提升知识创新能力和学者的生命力。
中国人民大学法学院副教授、未来法治研究院研究员郭锐作了“人工智能时代的法律信息服务”主题报告，指出法律图书馆的作为乃是如何更好地帮助用户找到解决法律问题的答案，而法律信息服务，则涉及法律和案例原始数据、数据处理方法、专家作用等维度。他以公司法教学目标为例，揭示了法律人所应当具有的深刻理解力和创造性思维，人工智能技术作为辅助支撑，法律人应当从事真正具有创造性的法律工作。
论坛第二单元“智能法律信息服务前景与未来”，由研究会副会长、国家图书馆立法决策服务部副主任白云峰主持。
京东法律研究院院长丁道勤作了“AI法律机器人的应用前景”主题报告，梳理了国内外AI法律服务在法律检索、案件文件审阅、案件预测、法律咨询四大领域的应用现状，分析了国内智能法律应用市场需求巨大，以京东法务首款智能产品“法咚咚”为例，展现了智能法律服务机器人在未来所具有的巨大发展前景，AI+法律将给法律行业带来深刻改变。
国双科技司法大数据事业部咨询总监李斌作了“大数据时代的法律知识服务：如何服务好每一个人？”主题报告，基于大数据时代的法律知识特征，分析了法律知识服务的用户需求和知识供给模式，并分享了国双在法律检索、法律研究、政法领域为用户所提供的专业化产品和人工智能解决方案。
北大法律人工智能实验室/研究中心副主任赵晓海作了“智能时代法律信息服务的发展与展望”主题报告，指出互联网和大数据时代的法律行业在立法决策、执法、司法规则等方面都发生着制度性变革，法律信息服务从内容到方式也在进行着范式转换。他介绍了北大法宝智能立法、智能司法、智能法务等平台建设和智慧法学教育新实践，并表达了数据开放、产品对接、互相赋能、构建生态的行业合作理念与期望。
在上半场总结致辞中，赵晓海副主任回顾了研究会的成长历程，九年来研究会成员代表范围不断扩大，研究活动涉及议题也日益丰富和深入。法律信息服务在当今科技时代已经具有了全新面貌，法律信息服务工作者们需不断探索，广泛合作，共同面对信息技术变革时代的机遇和挑战。
论坛下半场第三单元“法律信息服务创新模式”，由研究会副会长、中国人民大学法学院图书馆副馆长刘明主持。
中国政法大学图书馆翟羽佳作了“法大新生入馆答题闯关小游戏的设计与实现”主题报告，以该馆发布的新生入馆趣味闯关游戏活动为实例，生动展示了图书馆通过技术实现数据获取和用户管理、用户入馆教育的目的，智慧时代人的主观能动性和人类智慧仍是主导因素。
威科中国法律与财税业务副总经理李江作了“法律与人工智能”主题报告，以美国市场为例，阐述了法律与人工智能的发展驱动力，进而介绍了法律与人工智能在中国的发展与应用，以威科产品实例演示了如何通过人工智能技术，为用户提供更快更精确的信息帮助和指导。
北大法宝大数据中心研究员徐学敏作了“科技重构法律”主题报告，从法律认知、计算法学、法律研究、新型法律职业等视角，阐释了在科技重构产业、生态融合经济的大环境下，科技亦重塑着法学、法律、法治与法律人，介绍了北大法宝在法律人才培养、学术研究、法律大数据和法学知识工程等领域进行的探索研发和新服务举措。
北京伟文盛业文化发展有限公司（Wells公司）总经理林文平作了“英文法学期刊及学术成果海外传播初探”主题报告，介绍了当前中国法学学者专著、法学期刊海外出版及在国外数据库收录现状，分享了Wells积极响应“中国文化走出去”的国家战略，助推中国法学学术成果海外出版、走向世界的理念和服务举措。
论坛闭幕式由于丽英会长作总结致辞，本次论坛基于信息技术发展的大形势下召开，与会专家代表领域多元、视角各异，深具启发性，展现出智慧时代行业创新、跨界融合和新型合作的特点，通过研究会建立的学术活动和经验交流平台，增进彼此之间的了解和互动合作，有助于打破信息孤岛，共同促进法律信息服务事业的发展。
研究会召开常务理事会
2018年12月14日下午，研究会常务理事会在北京大学法学院召开。研究会会长、清华大学法学院图书馆馆长于丽英主持。
会议对研究会本年度各项工作开展和学术活动情况进行了概括总结，通报了常务理事人员变动和各单位新会员发展情况，探讨了如何进一步完善研究会内部组织结构、建立合理工作机制，充分发挥各单位年轻骨干人才力量，部署安排了研究会微信群、公众号等交流和宣传平台的建设和维护工作。中国政法大学图书馆副馆长范静怡老师介绍了2019年中美法律信息论坛中方参会筹备情况。于丽英会长对下一年度研究会工作进行了动员和总体部署。
全国法院审判文献征集工作培训班暨审判文献建设工作研讨会成功举办
2018年12月20日，全国法院审判文献征集工作培训班暨审判文献建设工作研讨会在国家法官学院成功举办。来自最高人民法院机关各部门、全国各高级法院及北京市法学会法律图书馆与法律信息研究会的代表共90余人参加了培训研讨。国家法官学院副院长冯文利出席会议并致辞。研究会副会长、国家法官学院图书馆馆长彭永和主持了会议。
冯文利院长向与会人员表示热烈欢迎，高度评价了审判文献建设工作的意义，对审判文献建设工作提出了殷切期望。研究会会长、清华大学法学院图书馆馆长于丽英代表研究会向来宾致辞，从图书馆学与信息学的角度对审判文献的收集、管理利用以及审判文献数据库平台建设提出了希望与建议。
会议学习了周强院长关于审判文献建设工作的重要指示。彭永和馆长对2015年最高法院办公厅下发关于向国家法官学院缴送审判文献通知三年来的工作情况做了介绍。国家法官学院图书馆副馆长曹海荣就《人民法院审判文献报送管理办法（审议稿）》向参会人员做了介绍，并演示了“审判文献数据库平台”。国家检察官学院图书馆么媛媛介绍了中国检察文献中心机构建设和检察文献的报送、利用情况。中国法院博物馆馆长王海波向大家介绍了中国法院博物馆文献征集、管理与展示经验。最高人民法院办公厅档案处处长杜强介绍了法院档案的征集、管理与保密经验。于丽英会长介绍了法律特色资源建设与利用情况，使大家开拓了文献征集与管理思路，对不同资源的价值实现和协同发展有了新的认识。
在分组讨论环节，参会人员对《人民法院审判文献报送管理办法（审议稿）》和“审判文献数据库平台”建设建言献策，发表意见和建议，促进审判文献的报送工作，积极推进审判文献数据库建设，为审判文献的共建共享贡献力量。
审判文献是传承审判历史、弘扬审判传统的重要载体，又是了解我国法院工作发展的宝库，更是深入开展审判理论与实务研究、推动法院事业科学发展的有益借鉴。本次研讨会深入学习贯彻党的十九大会议精神，响应习近平总书记始终强调的学习并汲取优秀传统文化中的养分、重视历史借鉴的号召，根据最高人民法院机关党组关于积极推进司法改革、建设全国一体化司法目标、加强法院文化建设的工作要求，全面学习领会周强院长做出的“要着力构建审判文献大数据服务平台，收集汇总、分类呈现各类审判文献，实行全国四级法院共建共享，统一建库、分类储存、一键检索”重要指示精神，研究了具体落实方案。
与会代表认为，审判文献建设工作是人民法院改革创新与提升法官审判能力的重要工作。审判文献的共建共享能够为司法审判、法院建设、学术研究提供强有力的智力支持和信息服务。希望通过这一创新工作，规范和引领法律信息服务持续健康发展，促进审判执行工作，助推法治中国建设。
会议动态
2019年中美法律信息与图书馆论坛年会预告
第七届“中美法律信息与图书馆论坛”（CAFLL）双年度会议将于2019年7月9日-11日在美国华盛顿特区举行，此次会议将由美国华盛顿大学法学院主办。会议主题暂定为“学术法律图书馆不断发展的技术和不断发展的优势”，其他议程正在筹备中。CAFLL执行委员会的中国方面联系人为中国政法大学图书馆。
其他相关信息，敬请关注：<https://cafllnet.org/>。
地点：4300 Nebraska Ave NW，Washington，DC 20016
日期：2019年7月9日至11日
主题：学术法律图书馆不断发展的技术和不断发展的优势（Evolving Technology and Evolving Strengths in Academic Law Libraries ）
会员活动
“图书馆转型，社会转型” 第84届国际图联世界图书馆与信息大会举行
2018年8月25日，第84届国际图联全体会员大会在吉隆坡会议中心全体会议大厅正式开幕。来自110多个国家的3500多名代表参会，我研究会会员单位国家图书馆派馆员参加了此次会议。本届大会的主题“图书馆转型，社会转型”和与其同等重要的伴随标语“触及触不可及”在会议期间引起剧烈反响。
开幕式上，马来西亚总理Hon. Tun Dr. Mahathir Bin Mohamad（马哈蒂尔）发表视频致辞。国际图联主席Glòria Pérez-Salmerón（格洛里亚·佩雷斯-萨尔梅龙），马来西亚政府首席秘书长Tan Sri Dato Sri Ali Hamsa，马来西亚旅游、艺术和文化部部长Hon. Mohamaddin Ketapi，吉隆坡市长Tan Sri Haji Mhd Amin Nordin bin Abd Aziz，国际图联秘书长Gerald Leitner（杰拉德·莱特纳），国际图联大会马来西亚国家委员会主席Dato'Nafisah Ahmad出席开幕式并分别致辞。
国际图联主席格洛里亚·佩雷斯-萨尔梅龙（Glòria Pérez-Salmerón）：“我们是变革的动力，已做好准备，全力以赴。这是我们的职责和机遇，因为图书馆会把社会塑造的更美好、更公平、更强大、更多样。”
国际图联秘书长秘书长杰拉德·莱特内（Gerald Leitner）对国际图联全球愿景之旅中的两个重要步骤给出了令人期待的预告。随后，国际图联将公布全球愿景报告的全文，为开展全球讨论作出重要贡献。“国际图联全球愿景报告体现了国际图联的新构想以及一个联合起来的图书馆界的力量和潜能。但一切才刚刚开始。为了实现全球愿景报告中确定的全部重大机遇，我们需要你们所有人，需要你们的想法和行动。”国际图联将创建最大的“点子商店”，把全球愿景化为实际行动。
国际图联是代表图书馆和信息服务行业及其用户的国际组织，是国际图书馆界最高级别、最具权威的国际图书馆专业组织，1927年成立于苏格兰爱丁堡市，目前拥有140多个国家的1400多个成员。
国际图联每年举办世界图书馆和信息大会，用以文与会的形式汇集全球学界和业界的重要学者和专家，探讨图书馆与信息领域的前沿问题。
文章来源：《图书馆报》公众号
中国企业破产法实施三十周年研讨会成功举办
2018年8月28日，中国应用法学研究所在最高人民法院办公二区召开“中国企业破产法实施三十周年”专题研讨会，法律出版社总编孙志华、中国政法大学研究生院院长李曙光教授和西南政法大学民商法学院院长赵万一教授出席会议。来自最高人民法院、陕西省高级人民法院、重庆市第一中级人民法院以及浙江省江山市人民法院等四级法院的实务工作者，来自于中国社会科学院、清华大学、北大法律信息网等机构的专家学者参加研讨。
党的十八届五中全会提出“更加注重运用市场机制、经济手段、法治办法化解产能过剩，加大政策引导力度，完善企业退出机制”。中央经济工作会议强调推进供给侧结构性改革，积极稳妥处置“僵尸企业”，司法部门依法为实施市场化破产程序创造条件，破产法已成供给侧改革核心。与会嘉宾高度肯定了破产法的实施在推进供给侧结构性改革中的建设意义，针对破产法实施中暴露的不足，提出了建议性意见。
中国应用法学研究所所长曹士兵对与会嘉宾的到来表示由衷欢迎和感谢。他说2015年供给侧结构性改革后，破产法一跃而起，真正成为市场经济的主角登场。供给侧结构性改革的核心是“三去一降一补”，“三去一降一补”的核心是去产能，去产能的核心是处理僵尸企业，而处理僵尸企业的核心就是让破产法发挥功效。
会议由最高人民法院资深高级法官、中国应用法学研究所副所长曹守晔主持，来自最高人民法院应用法学所的专家及法官、地方法院清算与破产审判庭的专业法官、高校学者，从理论及审判实践的角度，重点论述了企业破产法实施三十周年来面对的问题，并提出建设性解决意见。中国政法大学研究生院院长、破产法与企业重组研究中心李曙光主任，从企业破产法实施的背景、司法审判实践的难点以及未来的突破方向进行了全面的剖析。北大法律信息网副总编郭叶女士，从大数据实证分析的角度，对企业破产法30年来在立法发布、立法以及司法解释、司法审判实践中的应用情况进行了分析说明，以揭示我国三十年来破产法的发展历程、实施状况和破产案例的数据特点。
文章来源：北大法律信息网
第五届“新兴（型）权利与法治中国”学术研讨会在京召开
2018年10月13日-14日，由《法学论坛》《学习与探索》《求是学刊》《河南大学学报（社会科学版）》《北京行政学院学报》《苏州大学学报（哲学社会科学版）》《江汉论坛》《东北师大学报（哲学社会科学版）》《东方法学》《暨南学报（哲学社会科学版）》《思想战线》等11家CSSCI来源期刊联合主办、《北京行政学院学报》承办的第五届“新兴（型）权利与法治中国”学术研讨会在北京万芳苑商务酒店成功召开。来自中共中央党校、中国社会科学院、山东大学、吉林大学、中国政法大学、华东政法大学、西北政法大学、西南政法大学、中南财经政法大学、北京市委党校等30余所知名高校和研究机构的专家学者、论文作者代表，以及11家会议主办刊和《中国刑事法杂志》《中国人民公安大学学报》《学习与实践》《新华文摘》《中国社会科学文摘》《高等学校文科学术文摘》、中国人民大学书报资料中心、超星集团域出版中心等单位负责人、编辑共120余人参加了会议，其中我研究会副会长、北京大学法制信息中心副主任郭叶对与会论文发言做了精彩点评，并与作者进行了交流互动。
文章来源：《北京行政学院学报》编辑部
中国政法大学图书馆业务研讨暨青年创新团队成果汇报会成功举办
2018年10月27-28日，中国政法大学图书馆业务研讨暨青年创新团队成果汇报会成功召开，会议由中国政法大学图书馆和超星集团公司共同举办。中国政法大学副校长兼图书馆馆长时建中、科研处副处长杜彩云、教务处副处长翟远见、研究生教学服务中心主任卢文宏、图书馆党总支书记兼副馆长乔占学、图书馆副馆长范静怡、研究馆员欧阳晨红出席会议，图书馆全体老师参加了会议。会议共分为三个单元。
会议开始时建中致辞。他指出这个会议是活动分享和展示的会议，也是一个学习的会议，更是一个共同进步的会议。举办这次会议的背景是为了更好的将现代理念与传统经验结合、加强老同志与新同志的沟通和昌平同志与学院路同志沟通。会议要达到了解自己、了解本馆、了解行业、了解现状、掌握未来的目的。
会议第一单元为专家报告，由中国政法大学图书馆副馆长范静怡主持。首先，《图书情报工作》杂志主编易飞做《编辑视角下的图情学论文写作》报告。易飞从四个方面介绍了图情学的论文写作：1、写作前的准备工作。写作从阅读开始，阅读是加强学术积累的过程，将长期阅读专业文献内化为自身习惯。从阅读中发现研究空白，结合岗位工作与个人兴趣和参加学术会议的经历，关注行业动态寻找灵感的来源来确定选题后即可深耕细作。2、如何撰写论文。易飞从学术论文要遵循的质量标准、结构要素、类别种类等方面进行了说明。3、如何投稿与发表。易飞认为，要了解各刊的定位、栏目、文章主题并投其所好选择最适合自己的期刊进行投稿。要了解期刊审稿流程、发表周期、版面费等情况，注意与编辑、审稿人沟通，尤其注意稿件的修改与反馈。要避免学术不端。4、重点对《图书情报工作》和《知识管理论坛》两本刊物做了介绍。
随后，超星集团副总经理、超星南京研究院院长徐贵水做《超星智慧图书馆应用之学科评价分析系统》报告，介绍超星智慧图书馆整体解决方案并对学科评价分析系统做了展示。徐贵水认为，我国的双一流建设的实质是一流学科建设，特别是优势学科及特色建设。高校需要有适合的学科评价分析系统（工具）的辅助支持。超星学科评价分析系统通过对待培育的学科进行大数据分析，给出相关分析报告从而起到对学校、学科的动态跟踪、预测和预警作用。随后，徐贵水对超星学科评价分析系统平台进行了现场演示。
会议第二单元为中国政法大学图书馆青年创新团队成果汇报，由团队负责人刘鸿霞主持。首先，刘鸿霞做《现代信息技术驱动的大学图书馆管理与服务报告》，介绍了团队成立背景、研究概况、最终成果等。中国政法大学图书馆创新团队于2017年6月成立，28名成员来自中国政法大学图书馆各个部门和不同专业。创新团队以图书馆工作业务为研究对象，从三个方面进行研究，包括大数据环境下图书馆服务创新模式研究、互联网＋环境下图书馆信息技术研究和图书馆特色资源开发管理与数字化集成研究。创新团队最终将形成报告类、程序与系统类、专著类等研究成果。刘鸿霞还介绍了团队目前取得的阶段性成果。包括目前已出版的《法律文献信息检索理论与实例研究》、《中国政法大学图书馆资源与服务报告（2017）》、新生入馆教育闯关小游戏和智能问答咨询系统（微信版）。
随后，创新团队第一小组成员李雪梅介绍了《信息素养与人才培养过程质量分析报告》和《学科竞争力分析报告》。《信息素养与人才培养过程质量分析报告》从信息意识、技能、道德等方面开展问卷调查，对调查问卷结果进行了分析。报告建议加大图书馆宣传力度，改变信息素养培训方式并采取多种形式的信息素养活动模式。《学科竞争力分析报告》中以我校诉讼法学学科为例进行了分析。
第二小组负责人宋姗姗介绍了《中国政法大学图书馆的馆藏资源利用报告》。从馆藏基本情况、读者进馆情况、借阅情况、借阅文献与读者借阅行为情况、本科生借阅类别与其专业相关性、自助设备使用情况、馆藏利用情况等方面展开了分析说明。
第三小组负责人王婷介绍了《中国政法大学图书馆用户满意度调查报告》和《博硕论文分析报告》。报告从总体数据、调查结果、原因分析、总结建议等四个方面做了说明。
最后，团队成员翟羽佳、曹奇敏分别就在中文以及外文核心期刊上如何发表论文与大家进行交流。介绍了中国政法大学期刊分类办法、中外文核心期刊查询系统并从投稿、录用等环节分享期刊发表经验与心得。团队成员夏振华以论文《高校图书馆网络安全及对策研究》向大家分享了图书馆网络安全的预防措施并提出了建议。
会议第三单元为图书馆业务研讨会，会议由中国政法大学图书馆党总支书记乔占学和欧阳晨红研究馆员主持。中国政法大学图书馆各部门负责人及成员代表发言，对本部门的工作内容进行了总结，提出目前存在的一些问题、解决思路以及机构调整的意见。存在的主要问题有：工作人员行政能力和业务能力有待提高、书架的使用率趋于饱和、书目导航系统普及度不够、图书相关信息更正不及时、网络信号不好、特藏书库书目数据需要进一步清理、纸质期刊利用率不高、过刊数据库书目数据重复并与现刊书目数据不一致、部室之间交流较少、研究生获取图书馆科研辅助较为困难、采购不够精准、外包人员的综合素质和稳定性差、交赠岗位的人手不足等问题。提出加强工作人员培训、并成立相关部门承担学科，教师评价工作、数字阅读平台和移动app建设、开发古籍与特色资源库、增设总咨询台、建设专业书样本库、规范不外借图书标准、规范特藏书库和古籍书库图书标准、提高对外包公司人员规范化标准的要求、采用多元化的授课形式、新馆建设视听室、设立情况通报制度、构建项目组或者协作组、成立宣传推广中心、统一电子资源建设与纸质资源建设、设立文化活动组织小组或者委员会、建立学科馆员制度、成立资源采访小组、期刊一条龙管理等建议。
会议最后，时建中进行总结发言。他说：通过一天半的会议进行学习、分享、交流，清楚了现状，了解了问题。这次会议是有必要的会议，是成功的会议。图书馆的改革是必须的。改革的使命是满足读者对文献资源的需求，提供更好的服务，推动学校的基本工作。改革的基本思路是技术驱动、机制完善、优化存量。改革要从观念、方式、流程等三个方面展开，变封闭为开放，变被动为主动。他同时指出了目前图书馆存在的一些具体问题，对这些问题从点、线、面、体等方面进行了归纳分析，提出了解决问题的方案。时建中要求大家进一步改变工作观念与工作方式，改进工作流程，以积极的态度解决问题，为师生提供更好的服务。随着观念的转变、技术的更新，工作方法的不断优化，相信离理想的图书馆会越来越近！
文章来源：中国政法大学图书馆公众号
北大法宝学堂揭牌仪式暨智慧法学教育论坛在京举行
初冬悄然而至，燕园秋色正浓。2018年11月9日上午，北大法宝学堂揭牌仪式暨智慧法学教育论坛在北京大学法学院凯原楼隆重举行。本次活动由北京大学法学院、北京大学法律人工智能实验室/研究中心主办，北京北大英华科技有限公司（北大法宝）承办，来自高校法学院、法律实务部门、信息与知识服务机构等领域的50余位代表出
席活动。揭牌仪式由研究会秘书长、北京大学法学院图书馆馆长陈志红主持。
北京大学法学院院长潘剑锋在致辞中，代表北京大学法学院对北大法宝学堂的正式成立表示热烈祝贺，他认为知识的传播和教育的方式在“互联网+教育”新模式崛起的背景下有了深刻的变革，他相信在各方的共同努力下，北大法宝学堂能够使更多的人享受到思想的盛宴、智慧的光辉和知识的力量。
研究会常务理事、北大英华公司总经理、北大法律人工智能实验室副主任赵晓海在致辞中介绍了北大英华公司在法学院领导下的业务发展历程，深刻分析了当前法学教育培训领域新形势。他表示，今后北大英华公司将与北大法学院继续探索“互联网+教育”新模式，发展“互联网+教育”服务新业态。
之后，潘剑锋院长、杨晓雷副院长、赵晓海总经理、学生代表沈林桐，共同为“北大法宝学堂”进行揭牌，宣告北大法宝学堂正式成立！
作为面向未来的智慧法学教育在线平台，北大法宝学堂受到法律学子们的深切关注。“法宝学堂”的题字，即是经过向在校学生进行书法作品有奖征集、由专家评选、最终选定的。北京大学法学院在校学生沈林桐、贺昱昕、李佳颖、刘嘉玮四位同学的作品入围获奖。潘剑锋院长向获奖同学颁奖，沈林桐同学作为学生代表发表了获奖感言，分享了他在题名创作中所融入的自己对北大的感恩之情。
北京大学法学院副院长、北大法宝学堂主管领导杨晓雷就北大法宝学堂的创立背景、功能优势和运作模式等基本情况作简要介绍。“庙堂虽高而可登，江湖虽远亦可至”，他指出，北大法宝学堂是北大法学院探索和开展智慧法学教育的重要举措，北大法宝学堂将充分发挥知识创造和分享的优势条件，灵活运用新科技，积极探索新模式，开启北大法学知识生产与服务的新征程。
北大法宝学堂揭牌仪式之后，启动智慧法学教育论坛。北大英华副总经理何远琼博士围绕北大法宝学堂的定位与特色，对学堂的运营规划、建设情况、合作模式等方面进行了全面介绍。
北京大学法学院教师代表、法律人工智能实验室/研究中心副主任江溯教授认为在当今形势下，大数据人工智能对整个法律行业、法律教育和法学研究都产生了重要影响，北大法宝学堂应承担时代的任务，创建自己的智慧法学教育。
中华全国律师协会企业法律顾问委员会副主任吴江水律师、“得到”APP图书总编辑白丽丽女士分别表示依靠人工智能的便捷方式去培养实践性法律人才是未来趋势。他们还结合自身多年从业经验为北大法宝学堂的发展提供了专业化建议。
现场中华全国律师协会教育委员会副主任郭振忠、万商天勤律师事务所主任李宏、北京强国知识产权研究院院长杨旭日、北大校友企业联合会执行秘书长艾静等代表，从不同视角分享了思考和观点，对北大法宝学堂未来发展前景给予了宝贵建议，以及美好祝愿。
当今世界，科技进步日新月异，互联网、大数据、云计算等现代信息技术深刻改变着传统的教育理念和学习方式，深刻展示了未来教育发展的前景。顺应信息技术的发展，推动教育变革和创新，北京大学法学院成立北大法宝学堂，本着“统一发展理念、深度整合资源、增进社会效益”的原则，按照教学科研与实体运营相结合、技术和知识应用相结合、线上和线下教育相结合、校内和校外资源相结合、经济和社会效应相结合的宗旨，携手北大英华积极推动信息技术与教育融合创新发展，共同探索智慧法学教育新模式，与法律人共创未来“智慧法学院”。
北大法宝学堂揭幕仪式暨智慧法学教育论坛圆满举行。随后，北大法宝学堂的首期活动--企业法务论坛启动，论坛主题围绕企业合同管理与法律风险、解决方案设计的思路与方法、管理体制的理想与现实，邀请中华全国律师协会法律顾问委员会副主任吴江水律师进行论述，北京大学刘凯湘教授、常鹏翱教授和中国商业法研究会企业法律风险研究所叶晓华所长进行互动点评。
未来北大法宝学堂将持续举办线上线下系列学习培训和论坛交流活动。
文章来源：北京大学法学院官网
第二十三届全国高校法学院院长（系主任）联席会议在银召开
2018年11月17日，由宁夏大学和宁夏回族自治区法学会联合主办、政法学院承办的第二十三届全国高校法学院院长（系主任）联席会议在银川召开，我研究会副会长、北京大学法制信息中心副主任郭叶受邀参加此次会议。
周运生在致辞中指出，本次会议将进一步促进校际与院际之间的交流合作，与会代表分享真知灼见，共同为新时代中国法学人才培养绘出美好蓝图。
会上，专家学者聚焦“新时代中国法学人才培养”这一主题进行了交流。大家一致认为，法学教育要坚持立德树人，坚持把正确的政治方向、价值导向贯穿法学教育的全过程。以“普通高校法学本科专业教学质量国家标准”和“卓越法治人才教育培养计划2.0”为航标，找准人才培养和行业需求的结合点，创新人才培养模式，深化教育教学改革，强化实践教学，完善协同育人机制。
在闭幕式上还进行了会旗交接仪式，大连海洋大学作为下一届会议承办单位接过了联席会议会旗。
文章来源：宁夏大学新闻网
中国法律信息资源共享联盟在京成立
2018年12月4日，“中国法律信息资源共享联盟成立大会”在中国政法大学学院路校区科研楼会议室举行。联盟由中国政法大学图书馆、中南财经政法大学图书馆、西南政法大学图书馆、华东政法大学图书馆、西北政法大学图书馆等联合发起成立。会议由中国政法大学图书馆副馆长范静怡主持。
中国政法大学副校长兼图书馆馆长时建中、书记兼副馆长乔占学、副馆长范静怡，中南财经政法大学图书馆馆长黄金初、西南政法大学图书馆馆长周文全、华东政法大学图书馆馆长朱俊、西北政法大学图书馆馆长张宏斌等讨论并审议通过了《中国法律信息资源共享联盟章程》《中国法律信息资源共享联盟财务管理办法》，选举任命了联盟理事长、副理事长、秘书长。法大副校长兼图书馆馆长时建中被推选为联盟理事长，法大图书馆副馆长范静怡为联盟秘书处秘书长，法大图书馆党总支书记兼副馆长乔占学、中南经法大学图书馆馆长黄金初分别担任联盟法律顾问和财务顾问。
该联盟以促进全国政法机构文献信息资源的自建共享、共建共享和开放共享，推进高校及其他相关机构法律文献信息领域的全面合作，助力高校人才培养和学科建设为宗旨，致力于建设中国法律文献信息资源网络共享平台，推动中国法律文献信息资源的联合建设，促进国际法律文献信息资源的开放共享。
未来中国法律文献信息资源网络共享平台建设的内容主要包括：联盟单位研究生学位论文全文数据库、特色数据库信息门户、商业数据库信息门户、图书馆馆员网络交流平台、知识总库等。联盟本着“共建共享”、“合作共赢”和“平等互利”的原则，致力于建设“中国法律信息资源共享平台”。联盟的成立将助力高校的人才培养和学科建设，促进全国政法机构文献信息资源的自建共享、共建共享和开放共享，不断推进高校及其他相关机构法律文献信息资源领域的全面合作。
文章来源：中国政法大学图书馆官网
人物专访
专访刘明老师：教你文献检索的N个小绝招
刘明老师，法学博士，副研究馆员，中国人民大学法学院图书馆副馆长，兼北京市法律信息与法律图书馆副会长。研究方向和主要工作内容为法律文献资源宣传和利用、培训、法律信息检索课程教学、科研课题文献检索等学科信息服务。出版专著《推开法律信息检索之门》一部，发表相关论文数篇。
一、关于文献检索
问题1：如何正确使用关键词进行检索？
关键词是检索任务当中具有中心意义的词。如果检索内容比较复杂，不妨多抽取几个关键词，让它们同时出现在检索栏中，保证检索结果的相关性。需要注意的是，当检索的是外文关键词时，检索之前要确保关键词是一个地道的外文表述，如果不能确定，最好去查阅相关背景知识，或者通过网络小工具确认之后，再去检索。
问题2：检索文献的顺序是什么？
其实我们在检索文献的时候，最先应考虑的因素不是文献的新旧程度，而是权威性。如何筛选权威性的论文？一般情况下，我们可以通过一篇文章的被引次数（被引频次、引文量）来判断它在学术界的影响力，但是这只能反映出该篇文章在过去的被关注度，这时我们还需要找一些最新的文献结合来看。
问题3：怎么辨别这是篇好论文？
关键看论文里有没有创新的地方。不管从哪个角度来创新，只要能给我们提供借鉴意义，那么这就是一篇好论文。有些同学会问：“发表在普通期刊上的论文是不是没有阅读的必要？”其实不然，我们关注的是它是否具备创新性。如果这篇论文的观点、材料、方法等之前没有人提出或采用过，即便它发表在普通期刊上，那么它给我们的参考价值也是非常大的。
问题4：如何通过文献检索验证自己选题的可行性？
我理解可行性归根结底就是创新性。验证可行性最简单的办法是看综述文献，如果前人对此问题已经研究非常透彻，那么继续研究下去的意义就不大。如果找不到综述性文献，就找主流文献。如果主流文献也找不到，从文献调研的角度分析，目前这个领域的研究可能存在空白。当然，在这个过程中我们要保证自己检索使用的关键词是正确的。另外，我们还可以通过“顺藤摸瓜”的方法，找出有关联的文献。如果穷尽了所有资源和检索方法仍没找到相关文献，一定程度上可以说明这个选题还没有人去做，那么从创新性上讲，这个选题还是比较有研究意义的。当然，我并不认为找不到文献就说明这是个好选题，论文的创新性还是要结合多种因素综合进行考虑。
问题5：如何用旧文献来回应新问题？
我们在选题的时候，通常希望选一些之前没有人研究过的新问题，但矛盾的是，对新问题的研究成果往往特别少，这个时候我们可以参考同类事物或者该事物的上位概念的研究成果。举个例子，某同学之前想研究有关“陨石所有权”的问题，他并没有找到相关法律法规和司法案例，但是他找到了一篇讨论“恐龙化石所有权”的文章。这就属于利用同类事物的法律性质作类比研究。还有一个方法就是找它的上位概念，比如陨石属于自然资源，我们可以查找有关自然资源归属权问题的文献。
问题6：如何了解所研究课题的最新动态？
我们可以通过使用数据库的订阅和推送功能了解所研究课题的最新动态。尤其是博士论文，写作时间较长，需要不断的补充新的文献，订阅和推送功能就显得尤为重要了。比如，订阅者在数据库中设置关注的主题后，数据库收录进来与所订阅主题相同或相似主题文献时，就会给订阅者发送邮件，比如通过HeinOnline订阅国外法学期刊论文目录。通过订阅功能还可以关注到研究领域的最新动态，例如当我们订阅一篇被引频次特别高的文章，只要有人引用这篇论文，数据库就会通知我们，这样不仅可以了解到这篇文章被引用的最新情况，还可以了解该领域研究的最新观点。比如通过Web of Science--SSCI订阅全球法学核心期刊论文的最新动态。‘
问题7：如何有效全面的检索出想要的文献？
“有效”是指文献的相关性，即不管出现多少检索结果，都要看这些结果是否具有相关性。数据库是默认按相关度来排序的，当我们在检索栏输入一个关键词后，会出现多个结果，这时我们可以快速的把前五到十篇文献的摘要浏览一遍，如果它与“关键词”内容是相关的，那么就可以再做下一步精确筛选。如果前五到十篇文献与“关键词”都不相关，那么后面的就不必再看了。
“全面”实际上是一个相对的概念。对于期刊论文，想做到全面检索，首先我们可以检索出综述性论文，参考里面谈到的主要文献。接着可以通过检索核心期刊、高被引、最新的文献，找出主流文献。对于案例，国内的案例数据库，比如北大法宝、威科先行一般都会在检索结果的页面上给出提示，比如最高院和最高检的指导性案例和公报案例比较典型，可以优先参阅。如果找国外的案例，像Westlaw、Lexis都有most cited功能，可以按照案例的影响力排序，优先选择排在前面的案例。另外，通过Westlaw的Keycite或Lexis的Shepard引证报告功能，能统计出该案例被哪些文献（司法案例、论文、专著等）引证了，这些案例也可以按照被引次数（most cited）来排序，一般越靠前排的影响力越大。如果时间精力有限，可以选前面几篇或几十篇影响力大的案例来看。
二、关于文献综述
问题8：如何找到一篇好的综述性论文？
目前有两个比较好的方法来检索综述性论文。一个方法是，直接在数据库中检索综述性论文。例如我们可以在知网或者中文发现上，直接把“综述”、“研究现状”或者“学术史回顾”等作为关键词，和我们关注的题目同时检索，在检索出来的综述论文中再选择被引频次高的或者是发表核心期刊上的综述论文。值得注意的是，有的期刊会请某些领域权威学者，专门做关于该领域研究二十年或三十年的回顾，这样的综述性文献是比较权威的，对我们帮助较大。还有一个方法就是，参考优秀博士论文里的综述文献部分。需要注意的是，知网上的博士论文大部分是经作者授权发布的，但是对于大量的没有发布的优秀博士论文，我们可以通过关注学校学院发布的优秀博士论文评优结果，从结果中获取优秀博士论文的作者信息，再通过作者信息检索出来论文全文。
问题9：怎样写文献综述？
首先要搞清楚文献综述的结构。不管是专门的综述性期刊论文，还是博士生毕业论文的综述部分，通常包括两部分。第一部分是对该主题发展脉络的归纳，第二部分是对前人研究现状的评价。我们在写文献综述的时候，先看看别人有没有写过相关的综述，有的话可以参考，同时还要注意该综述的时间结点，必要时需补充该研究的最新进展。
如果没有这类综述性文献，我们就要找研究该主题的主流文献，也就是高被引、核心期刊和最新的期刊论文。比如我们找到十几篇核心期刊论文，重点看其中对某一个研究主题的分类归纳，有的可能很明显地按照观点分类，有的可能根据时间顺序分类，有的可能按照研究方法分类等，了解现有的分类情况之后再根据实际情况，决定你要用什么样的方法进行分类归纳。分类归纳之后，一定要有自己的评价。这样的文献综述写出来，对后面研究这个问题的人也是非常有借鉴意义的。
三、关于案例
问题10：如何筛选案例？
在筛选案例的时候，我们要记住四个字，就是“内容为王”。首先要看这个数据库里有没有收录案例，其次是看案例的来源是否权威、可靠、更新及时。
对于如何保证案件的精准性这个问题，希望同学们能掌握这样一个检索思维：拿到一个主题之后，可以先用标题、摘要、案情、事实和判决部分分别进行检索。如果还检索不出结果，可以使用全文检索。但是要想通过全文检索精准地找到案例，通常需要借助辅助功能。一种方法是使用全文检索的词频功能，比如说用知网搜期刊论文，通过选择词频功能来缩小检索范围。另一种方法是，把第二个或第三个关键词限定在结果中继续检索，这样就相当于用几个关键词同时检索。最后，在检索案例时，在结果界面的左侧会有很多类似“法院级别”、“参照级别”、“审理法院”、“案由”、“字数”、“标的额”等细分功能选项，我们可以利用这些功能选项来缩小检索范围，从而帮助我们得到更精确的结果。
问题11：哪些案例检索网站比较好？
我建议大家尽量使用学校购买的专业性数据库。相比免费的检索网站，除了案例本身的文本之外，专业性数据库（包括中文和外文）通常具有统计和分析功能。比如像北大法宝和威科这类中文数据库，它们后台都有专业编辑，按照我们检索的习惯将全文分为几个部分，比如说分为标题、事实部分、审判意见等。这样我们在检索的时候，就知道关键词出现在全文的哪个位置可以保证结果相关。
如北大法宝、裁判文书、法信等中文案例检索数据库和Westlaw、Lexis等外文案例检索数据库，都是用得比较多的案例检索数据库。这些数据库的区别在于后期的深加工，所以在选择案例库的时候，同学们可以多多试验，哪个比较顺手，不需要花太多心思就可以找出最相关的结果，这样的数据库对你来说就是最好的。
四、文献管理
问题12：有哪些比较实用的文献管理软件？
文献管理软件其实跟数据库一样，当前基本上不存在某个软件能把我们遇到的所有文献方面的问题都管理到完美，因此我们可以同时使用多个软件。主流文献管理软件有两个，一个是我们学校已经购买的NoteExpress，还有一个叫Endnote。NoteExpress是国内开发的比较本土化的文献管理软件，如果我们用的文献绝大多数都是中文的话，这个软件基本上可以满足需求。但是如果我们引用的绝大多数都是外文文献，可以用Endnote。
文献管理软件可以自动把文献目录信息导到应用平台上。当我们需要用的时候，直接调出来就可以了。另外，我们在阅读文献的过程当中，可以做不同的笔记，建立不同的文件夹。文献管理软件还可以有效的帮助我们投稿，在电脑下载NoteExpress或者Endnote后，它们会自动嵌入到Word里，在工具栏中生成一排小工具。在投稿的时候，文献管理软件的“插入脚注”功能会帮我们自动生成相应期刊的脚注格式。比如我要投《法学家》，点击“投稿”后，它就自动关联到《法学家》的期刊格式，如果没有用它自带的“插入脚注”的功能，就不能建立关联，也就不能自动生成相应的格式，这个功能也是十分方便的。
文章来源：RUC法学院研究生会公众号
学术交流
2018年度研究会会员主要学术研究成果发布
1、郭叶、孙妹，《最高人民法院指导性案例司法应用情况2017年度报告》，《中国应用法学》2018年第3期。
2、郭叶、曹琴，《新赋予立法权的设区的市立法动向》，《中国地方立法报告（2018）》， 社会科学文献出版社2018年5月第一版。
3、郭叶主编，《最高人民法院指导性案例司法应用研究报告（2017）》，北京大学出版社，2018年11月。此书为北大120周年校庆系列图书。
4、刘馨宇、孙妹，《高影响因子法学期刊特征分析―基于“北大法宝-法学期刊库”引证研究》，待发表。
5、郭叶主编，《人工智能+法律实务的思考——北大法律信息网文粹（2017-2018）》，北京大学出版社。
6、 郭叶、孙妹、朱雨婷作为课题组成员，参加高人民检察院检察理论研究课题——《检察机关指导性案例实证研究》（课题编号GJ2017C14），负责《最高人民检察院指导性案例司法应用报告》写作。
7、刘鸿霞等著，《法律文献信息检索理论与实例研究》，中国政法大学出版社，2018年6月。
8、时建中主编，刘鸿霞、宋姗姗、曹奇敏、王婷副主编，《中国政法大学图书馆资源与服务利用报告（2017）》，中国政法大学出版社，2018年6月。
图书推介
《法治周末》2018年十大法治图书榜
王利明 中国人民大学常务副校长
付子堂 西南政法大学校长
韩大元 中国人民大学法学院教授
季卫东 上海交通大学凯原法学院教授
许章润 清华大学法学院教授
林来梵 清华大学法学院教授
高全喜 上海交通大学凯源法学院教授
刘剑文 北京大学法学院教授
李秀清 华东政法大学教授
车 浩 北京大学法学院教授
徐 昕 北京理工大学法学院教授
杨玉圣 中国政法大学法学院教授
郑 戈 上海交通大学凯原法学院教授
周大伟 旅美法律学者
朱伟一 中国政法大学教授
董彦斌 西南政法大学《现代法学》专职副主编
倪洪涛 湖南师范大学法学院教授
何红锋 南开大学法学院教授
王传宝 国防大学政治学院教授
刘晓兵 中国政法大学副教授
信息来源：《法治周末报》公众号（https://mp.weixin.qq.com/s/dvhhnyxlD5U-f4O5BGhjgg）
《指导性案例司法应用研究报告（2017）》
作 者：北大法律信息网
出 版：北京大学出版社； 第1版 （2018年11月1日）
I S B N：9787301299401
内容简介：
《最高人民法院指导性案例司法应用报告（2017）》一书包含三部分内容，分别是：指导性案例司法应用报告、指导性案例分类汇编以及与案例指导制度相关的法律规范性文件。第一部分指导性案例司法应用报告主要包括年度报告、年度对比报告、刑事分报告、民商事分报告、知识产权分报告、行政分报告以及交通肇事分报告；第二部分指导性案例分类汇编主要包括刑事指导性案例、民商事指导性案例、知识产权指导性案例、行政指导性案例、执行类指导性案例以及国家赔偿指导案例。第三部分为与案例指导制度相关的法律规范性文件。书后附主题词索引表，以方便用户快速查找。本书将二维码技术贯穿始终，文中所使用的案例全文、历审文书、应用案例以及指导性案例相关法规文件全文均可通过扫描二维码的方式在北大法律信息网。
《法律文献信息检索理论与实例研究》
作 者：刘鸿霞
出 版：中国政法大学出版社；2018年11月
I S B N：9787562083382
内容简介：
《法律文献信息检索理论与实例研究》涵盖五部分内容。第一部分介绍了法律文献信息概述，包括信息的概念、分类、历史演变以及法律文献信息的概念与类型。第二部分主要对法律信息检索的理论基础，包括检索原理、检索方法、检索语言、检索骤以及检索策略进行了详细介绍。第三部分介绍了一次法律资源的检索，包括中文法律法规检索、外文法律法规检索、中文案例检索、外文案例检索。第四部分介绍了二次法律资源检索，涵盖中外文纸质版期刊与电子版期刊、中外文纸质图书与电子图书、中外文学位论文、中外文会议论文的检索与利用。第五部分是对法律信息检索实例的介绍，分为案例研究类检索、和课题研究类检索两个方面，每个方面结合实例探析了如何通过检索法律信息解决相关问题。
《图书馆员论文撰写与投稿指南》
作 者：《中国图书馆学报》编辑部 编
出 版：国家图书馆出版社；2018年9月
I S B N：9787501365609
内容简介：
本书由多位核心期刊主编撰写，主要从四个方面介绍了论文的撰写方法和投稿指南，分别是：如何对论文进行选题分析；如何运用写作技巧、语言逻辑结构等更好地撰写论文；如何规范论文写作；以及如何提高论文被录用的几率。此外，书后还附有参考文献著录样例，图书馆学情报学期刊信息汇总表，配有大量写作案例，旨在于更好地帮助图书馆员提高论文写作能力，并成功投稿。
《计算未来——人工智能及其社会角色》
作 者：沈向洋，（美）施博德
出 版：北京大学出版社；2018年9月
I S B N：9787301298312
学者推荐：
这是一本希望在未来世界承担起自己的角色和责任的书。庄子说：“有机事者必有机心。”《计算未来》的两位编著者--微软公司的总裁和全球执行副总裁却还想说：“有机事者仍有人心。
——何怀宏（北京大学哲学系教授）
20多年前，比尔盖茨先生在《未来之路》一书中畅想了互联网的末来。今天，随着大数据的出现、云计算能力的增强以及算法的推陈出新，人工智能获得了前所未有的发展。作为第四次工业革命的核心面向，人工智能将会对人类社会产生颠覆性影响。沈向洋博土和施博德先生的《计算未来》一书展现出对人工智能所带来的颠覆性影响的深切关注，并且清晰地表达了应当如何回应这些影响的立场和方案。正如书中所言，只有各方携手、黝力同心，方才能够赢得美好的未来：人工智能既为人类所用，又不会对人类产生威胁。我相信，本书对于开启我们关于人工智能的思考具有无可估量的价值
——黄铁军（北京大学计算机科学技术系主任、教授）
《计算未来》一书不仅展示了人工智能在过去20年以及未来20年为人类社会提供的各种便利，而且引领我们深入思考人工智能对伦理、法律、隐私、政策、网络安全、就业等产生的诸多挑战。更为重要的是，本书提出了如何应对这些挑战的方案，特别是微软人智能六大原则，对于指导人工智能的开发和使用，具有提纲挈领的重要意义。毫无疑问，本书中所包含的各种洞见，对于思考人工智能对中国的影响以及中国在人工智能发展中所应担负的责任，具有无可替代的价值。本书展示了一位人工智能专家（沈向洋博士）与一位人文学者（施博德先生）的完美合作，预示着场关于人工智能的严肃讨论正式拉开帷幕。
——江溯（北京大学法律人工智能实验室/研究中心副主任）