由中南财政法大学图书馆承办的2008年度全国政法院校图书馆馆际协作暨学术研讨会于2008年11月3－5日在武汉中南财经政法大学图书馆召开。
为了更好地总结我国高等政法院校图书馆的工作经验，加强政法院校图书馆的交流与合作，促进政法院校图书馆的建设与发展，本次会议的研讨主题定为：“政法院校图书馆管理及服务创新与资源建设”。来自全国各地的政法院校图书馆及综合性大学法学院图书馆、国家图书馆、部分海外高校法学院图书馆和国内外法律信息服务机构、相关法律图书信息公司80余名代表出席了会议。
会议开幕式由中南财经政法大学校长助理齐文远教授主持。学校党委书记徐敦楷教授出席了开幕式并致欢迎词。徐书记向代表们简要地介绍了我校的发展历程，以及学校在发展中始终坚持财经、政法教育的特色，形成了法学及相关学科的重点学科优势。同时也充分肯定了校图书馆在学校发展中的重要作用，并祝愿图书馆能够办好这次的政法院校图书馆馆际协作会议，和兄弟院校的同仁相互交流、协作、学习，促进共同的事业发展。湖北省高校图工委秘书长邓珞华教授、武汉大学图书馆馆长燕今伟教授也出席了开幕式。他们回顾了近年来湖北省高校图书馆在数字资源建设和服务方面所取得的开放和共享的成就，强调文献信息资源的共建共享是图书馆发展的趋势，同时也是图书馆人的共同心愿。他们也真诚地期待政法院校图书馆馆际协作会议能够对专业图书馆在特色馆藏建设和学科服务方面的共建共享有实质性的推进。
会议的第二阶段由中南财经政法大学图书馆黄孟黎馆长主持大会的主题发言。分别由中国政法大学图书馆信息咨询部范静怡主任、华东政法大学图书馆殷啸虎馆长、西南政法大学图书馆邹育理馆长、西北政法大学图书馆赵庆菊副馆长、北京大学法学院图书馆叶元生馆长、清华大学法学院图书馆于丽英副馆长、华盛顿大学图书馆罗伟先生等做了精彩的主题报告。我们深切地感受到很多图书馆都面临着大致相同的一些困惑，诸如电子资源同质化的重复采购、电子资源利用率的偏低、资源的统一检索和整合不够理想、图书馆宣传的不尽人意、读者素养教育得不到学校足够重视、个性化学科化服务不够普及和深入等。但是我们也欣慰地看到各个学校图书馆在资源建设和服务模式方面都做了或是正在做着积极而努力的探索，为其它馆提供了可资借鉴的宝贵经验。
从政法院校图书馆的资源建设来看，如何适应学校法学学科发展的定位和特色，构建特色馆藏体系是十分重要的课题之一。有特色才能优势互补，才更能体现资源共享的理念。
殷啸虎馆长介绍了华东政法大学图书馆特色馆藏及数字资源建设情况。首先在馆藏图书体系上，对法律史、国际法学、经济法等重点学科的法学文献，不论文种、载体、著作形式均作重点收集，还收集了相关的交叉和边缘学科文献，努力收集齐全，尽最大可能保证资源的完整性、连续性、系统性，突出特色，满足该学科不同层次读者科研、教学的需求。第二在数字资源建设方面突出重点，体现专业特色。购买重要的镜像和网络数据库；建立法学资源网站（东方法律网）；建立七校协作网，实现大学城数字资源共享；自建《中国法学文献题录索引库》、《华图法学文献全文数据库》、《法学高地数据库》（刑法学和法制史专题数据库）等特色数据库。第三对馆藏图书资源进入深度开发和利用，如校勘《华东政法学院珍藏民国法律名著丛书》，编纂《红楼梦影》整理馆藏法律旧籍提要（民国部分），同时正在计划整理解放后及文革期间的法律文献。
邹育理馆长结合西南政法大学图书馆编纂的《中文法学文献期刊索引》，重申了“二次文献的价值和作用”这个图书馆人进行书目控制的传统命题以及知识管理的现代使命。
罗伟先生则提供了另外一种提高馆藏质量的思路：图书馆也应和图书出版者、数据库开发者加强交流，应利用了解读者阅读和科研需求的优势，及时反馈，做好读者和出版者的中介，以提高图书出版的质量。
馆藏建设是图书馆服务的文献保障和支撑。而服务则是图书馆永恒的主题。如何建立与现代的法学教育和法律服务相适应的服务模式是政法院校图书馆共同面临的另一个重要课题。各馆在探索图书馆服务模式的创新方面可以说是亮点频现、各有精彩。
叶元生馆长从北大法学院图书馆读者培训和个性化学科服务的深入开展的话题，阐释了法律图书馆服务创新的实践和思考。真正将读者的需求作为服务的导向。首先,将外文数据库的专题培训引入到老师的科研项目和课堂上，如从人权研究项目案例入手，有针对性的培训；第二,请有语言背景的学生做日语的环境法能源法、俄语的税法、德国民商法等可以共享的公共的专题数据库，主动推送；第三,将长期积累的语言学习和音乐欣赏的磁带转换成数字格式，将著名学者的讲座录音摄像制作成盘，形成特色的学术资源视频库；第四.建设法学院教师科研成果的数据库等等。从而使服务能更好地贴近法学教育和研究的需求。中政大图书馆的范静怡老师则从资源利用的角度，对近年来电子资源利用过程中出现的内容庞杂、检索界面复杂、整合水平低、读者信息素养和使用习惯等问题进行分析，结合中政大图书馆在电子资源服务中所推出的各项举措及设想，着重强调在制度、服务和技术上入手强化以读者为中心，以创新为手段，以信息服务定位图书馆在整个学校科研环境中的地位。范老师所谈及的现状，在每所院校均具有普遍性，而他们在宣传、培训及学科服务、推送服务、特色数据库建设等方面同样对各馆都有极好的借鉴意义。尤其是他们将法学文献检索的教学嵌入到法律学习方法论的课程中（由研究生院主动提出，在该课程中划出六个学时作法学文献检索的培训），说明他们的文献检索培训的价值得到了学校的认同，这也是我们要努力争取的一个方向。清华大学法学院图书馆于丽英馆长从创新服务模式下法律专业图书馆管理的角度提供了很好的思路。图书馆服务创新的时代性，决定了管理的适应性，管理涵盖环境、人力、资源诸方面，是服务保障，更应体现创新精神和人性化的服务。尤其是专业读者对图书馆有更高的要求，应注意营造和谐氛围和人文环境，提高使用的舒适度和亲和力；在专业资源的整合上进行深度揭示，提供多角度的使用帮助；在参考咨询中了解读者的真正需求；在宣传引导读者合理利用资源时重视读者信息素养的培养；注意图书馆规定的原则性和灵活性，当制度的合理性被质疑时，应力求妥善解决；强调人性化管理和科学管理的统一，关注图书馆之外的合作：图书馆与学院、馆员与读者、图书馆之间的合作，建立参与和信任的良好关系。保持与学校图书馆的业务指导关系等。在人力资源管理方面应重视馆员专业知识的继续教育，和人际交往等综合能力的提升。总之应通过人性化和科学管理促进服务的深化。赵庆菊馆长则从人力资源管理的角度，介绍了西北政法大学图书馆进行岗位练兵的一些做法。他们将馆员职业意识的养成、专业技能的培训常规化和制度化，并将其置于读者的监督之下，让读者能近距离感受到馆员的对待工作的态度、专业性。也显示了法律图书馆在提升自己的服务水准和业务技能方面所做的努力。
大会第三阶段由曾尔恕馆长主持代表交流和自由发言。代表们畅所欲言，不仅就政法院校图书馆文献资源建设和发展进行了理论探讨，而且围绕服务创新而衍生出的具体问题，如：管理与服务理念的转型与创新、“全面开放”一站式服务模式、总馆和分馆的分工、馆际之间的协作等专题进行了充分讨论和信息交流。国家图书馆的卢海燕主任为大家介绍了国图开展立法决策服务历程及未来发展的走向；中国社科院法学所图书馆田建设老师谈了自己对国内法律图书馆、法律专业出版社、大众媒体、网络数字领域的法律资源进行整合和协作的一些思路；社科院图书馆蒋隽老师向代表们通报了新版《中图法》法律类目修订的情况，希望借此引起大家的关注和参与。中国法学会信息中心的耿谦谈了中国法学会的合作机制。美国华盛顿大学图书馆的罗伟先生为我们介绍了美国法律图书馆协会的作用。厦门大学图书馆法学分馆的马鲁伟对他们馆利用前沿信息开发、推送技术、资源整合统一检索的平台、lib2.0等提供创新服务的实践引起各位代表的浓厚兴趣和热烈的讨论。武汉大学法学院图书馆馆长严玲对总馆与分馆的关系提出问题，得到许多馆的回应。
大会第四阶段由殷啸虎馆长主持。首先由曾尔恕馆长作会议总结。曾馆长对这次高效务实的协作会议和代表们的精彩发言进行了简要的总结，她说今天的会议最令人鼓舞的地方是我们在服务理念上得到根本意义上的提升并且形成共识。与会同仁在会上的交流已经初步展示了服务理念转化为更有针对性的科研工作，及专业化的富有创新意义的服务手段。各馆在馆藏图书体系建设、适应学科建设发展、数字化资源建设、特色馆藏建设、二次文献开发、资源利用培训等方面对社会转型时期大学图书馆的功能作出了回应。法律图书馆在塑造大学文化、承袭教育传统、增进社会进步上正在发挥越来越重要的作用。她代表会议宣布下一次协作会议定于2009年5月28日在北京与中美法律信息及图书馆研讨会同步举行。明年的会议是由教育部高校法学学科教学指导委员会主办的，是第一次中美法律图书馆的交流会议。（曾馆长的《会议总结》见附件）
我校校长助理齐文远教授发表了颇有深度的会后感言。齐教授从专家、教师的角度谈了图书馆工作的重要性，鼓励代表们从全面培养人才的角度出发创造性地开展工作。还从学科带头人的角度，对图书馆开展深度学科服务寄予了殷切期望，并对各位代表给予我馆的支持与帮助表示了诚挚的感谢。
会议期间，代表们还兴致勃勃地参观了实施全面开放“一站式”服务的逸夫图书馆及中国货币金融历史博物馆，对我馆开放式的读者服务模式和在“读者第一，服务至上”办馆理念指导下开展的各项服务工作以及博物馆体现出的深厚文化历史底蕴留下深刻印象并给予了高度评价。
特别值得一提的是我校领导对这次会议的热切关注与积极支持，徐敦楷书记亲临大会并发表重要讲话，吴汉东校长在会议期间来到代表下榻的宾馆看望大家，校长助理齐文远教授自始至终参加会议并全神贯注地听取了代表的发言，这些都体现出学校对图书馆及图书馆工作的高度重视。
(中南财经政法大学图书馆 李顺梅撰)